自从有了商标注册制度以后，中国商标就出现了“注册商标”与“未注册商标”两种形式，商标注册人在注册以前有时就会有其他的商标在先使用人已经使用了该申请注册的商标，此时该商标的在先使用人和商标注册人之间对于注册商标的使用问题就会产生巨大的冲突。而此种问题从商标注册制度成立起就一直困扰着中国的商标制度，成为了中国司法实践上与理论巾必须要解决的重要问题。未注册的在先使用的商标也是商标先用权人智慧的结晶，也属于劳动成果，理应受到中国法律的保护。2014年，中国颁布实施了的《商标法》，中国首先将商标首次使用权制度纳入法律，这是中国商标制度发展的重大进展。
　　2013年修订的《商标法》虽然在法律上规定了商标先用权制度，但是在司法实践中还存在许多问题，需要在立法上进一步完善。本文通过对商标先用权的概念、性质、适用对象、构成要件进行理论上的分析，研究了中国商标先用权制度的现状及存在的问题，进而发现了一些概念很模糊，这就为司法实践带来了许多不便。如“原有范围”、“适当区别标识”、“有一定影响力”等，还比较了英国，美国，日本和德国商标先用权制度的相关规定，并为中国商标先用权制度的完善提供了一些启示。通过以上问题的研究，来研究本文的重点内容，即为完善中国的商标先用权制度提供相应的建议，在立法上提出更加具体、更加合理和更具有可操作性的措施。中国应当在坚持商标注册取得制度的基础上，严格规范《商标法》59条第3款的有关概念，保护好商标先用权人的合法权益，解决好商标注册权人和商标先用权人之间的矛盾，维护好市场的经济秩序。