在互联网行业高速发展的今天,信息传播的速度早已超过人们的想象,大数据、云计算等新鲜词汇充斥耳边,在推动和促进经济和文化发展的同时,也为著作权侵权提供了滋生的土壤和法律规制的滞后,在网络环境下著作权侵权纠纷频发,其中以百度案、雅虎案等为代表的典型案件为我国淡薄的版权意识敲响警钟。在这些频繁发生的纠纷寻求解决的过程中,最为核心的就是著作权侵权的判定。在互联网平台发生的著作权侵权问题总是面临着责任主体及归责原则难以确定的问题,即侵权判定上具有复杂性和多样性,这也是解决著作权侵权纠纷的难点所在。在此背景下,“通知-删除”规则应运而生。作为网络服务提供商用于免责的“通知-删除”规则,平衡了网络服务提供商和网络用户、著作权人三方的利益。但是在互联网不断深入和拓宽我们生活的今天,知识产权领域以“通知-删除”规则为代表的著作权侵权保护制度仍有侵权判定、责任原则、通知标准等问题亟待解决。本文通过考察“通知-删除”规则的产生,在分析该规则的法理原理和技术手段在著作权侵权案件判定中的运用,并同时横向比较各国关于“通知-删除”规则的规定与司法实践的基础上,阐述我国“通知-删除”的立法及司法实践。从“通知-删除”规则在著作权侵权纠纷中的核心要素责任主体、责任认定标准、版权领域以及当前日趋成熟的网络商务平台出发,在前文分析的基础上对我国“通知-删除”规则在著作权侵权判定的适用提出一些粗浅的看法和建议,以期对构建一个完善的“通知-删除”规则体系有所启发。