清代是學者們研究《小爾雅》的一個繁盛時期,這一時期關於《小爾雅》的論述或著作最多,《小爾雅疏證》是葛其仁對《小爾雅》進行校勘釋義的一本訓詁著作。該書運用各種訓詁方法,對《小爾雅》做了多方面的工作。在清人眾多的《小爾雅》注本中,能夠保持一定的獨特性,其中的內容值得我們深入挖掘。本文從訓詁學角度對《小爾雅疏證》進行了研究,全文共分為四章:第一章為緒論。此章包括兩部分內容,第一部分對《小爾雅》的基本內容和研究情況做了介紹;第二部分對《小爾雅疏證》一書的基本情況以及本文的研究目的和價值進行了闡述。第二章著重分析了《小爾雅疏證》的訓詁內容和訓詁方法。從訓詁內容來看,《小爾雅疏證》主要對《小爾雅》做了解釋篇名、校勘原文、考釋詞義、考辨名物、1考佚文等工作。葛氏在考證這些訓詁內容時,運用了很多訓詁方法。其中“因聲求義”法運用得最廣泛,是本書主要的訓詁方式。其次再輔以其他如征引故訓、列舉方言、參考異文等方法共同為疏證《小爾雅》服務。第三章從《小爾雅疏證》的釋義以及訓詁風格兩方面對其訓詁價值作了總結。在釋義上,此書申明了《小爾雅》的義訓源流,有利於還原《小爾雅》原貌。並在釋義時保存了諸家異說,有利於我們進一步了解詞義。第四章考察了《小爾雅疏證》在訓詁上存在的不足之處,如疏證不當、引文有誤等。針對這些問題,本章對部分釋義模糊、不詳的詞條進行了再考證。通過再次考證,一是希望能夠還原《小爾雅》詞義的原貌,二來能夠藉此辯證地看待《小爾雅疏證》的得失。