虽然我国司法实践和现行法律法规中存在着一些选举诉讼相关元素,有不少的专家学者也对选举诉讼制度进行了有益的研究和探索,但是我国并没有建立起选举诉讼制度这是不争的事实。选举诉讼制度作为救济公民选举权和解决选举纠纷争议的重要途径和渠道,构建我国选举诉讼制度的重要性不言自明。本篇文章由以下四个部分组成:第一部分通过对选举诉讼的定义、性质等方面的论述,与选举监督和选举争讼等概念的比较分析中,明确选举诉讼和选举监督等其他救济手段的不同,从根本上析清选举诉讼的本质内涵。第二部分对当今比较有代表性的国家的选举诉讼制度类型、模式和选举诉讼制度建设的有关经验的探讨,进一步分析了选举诉讼的价值和构成。第三部分论证构建我国选举诉讼制度的必要性和可行性。从选举诉讼制度的重大意义和存在的障碍上论述了构建我国选举诉讼制度的必要性,从选举诉讼制度理论基础的构建、选举诉讼的法治观念的普及、选举诉讼制度在我国的实践基础和外国选举诉讼制度经验的借鉴这四个方面论证了选举诉讼制度在我国构建的可行性。第四部分从受案范围、管辖机关、审级和诉讼程序上构建我国选举诉讼制度,并且在违宪审查和选举监督方面来建立和完善相关的配套制度。