现实生活中许多决策的结果都是分布在未来一段时间内的一个或多个时间点上,没有一种决策的结果能够脱离时间而单独存在。跨期决策是不同时间点上的收益或损失进行的权衡。传统的决策理论很少考虑决策结果的时间分布和跨时间偏好对决策的影响,因此往往不能很好的解释跨期决策现象。近年来,跨期决策受到越来越多的关注,个体在把未来将发生的结果折现,在这个过程中存在个体的差异,尤其是在决策的过程中,感觉寻求扮演着非常重要的角色,同时在国内鲜有对于跨期决策在心理学领域的研究。因此,本论文旨在验证跨期决策的存在性以及研究感觉寻求与跨期决策的关系。在研究设计与实验范式方面,本研究运用了类似于心理物理法的“拆分差异”JAVA程序,采用人机交互的方式,检验了跨期决策在中国文化背景下的存在性,然后探讨了感觉寻求和跨期决策的关系。实验一采用两因素混合设计的方式检验时间序列的差异,从而验证跨期决策的时间序列在中国文化背景下的存在性。因素一是时间间隔(两个月、五个月、十一个月),因素二是性别(男、女)。实验结论:性别和时间间隔无交互作用,时间间隔的主效应显著,并且随时间的延长主观贴现率变小;性别的主效应不显著。即跨期决策的时间序列在中国文化背景下存在,性别对跨期决策的时间序列无影响。实验二采用两因素混合设计的方式检验数量序列的差异,从而验证跨期决策的数量序列在中国文化背景下的存在性。因素一是金额(200元、500元、1000元),因素二是性别(男、女)。实验结论:性别和金额无交互作用,金额的主效应显著,并且随金额的增大主观贴现率增大;性别的主效应不显著。即跨期决策的数量序列在中国文化背景下存在,性别对跨期决策的数量序列无影响。实验三采用两因素混合设计的方式,因素一是感觉寻求(高分组和低分组),因素二是跨期决策的情境(获益和损失),试图探讨感觉寻求和跨期决策的关系。实验结论:感觉寻求和跨期决策情境在主观贴现率上有交互作用,高感觉寻求者在获益和损失条件下的主观贴现率有显著差异,且在获益条件下的主观贴现率高,而低感觉寻求者在两种条件下的主观贴现率无显著差异。