自二十世纪七十年代末西方翻译研究的“文化转向”以来，译者的主体性地位得到研究者们的重视，更多的学者投入到译者主体性的研究。随着翻译理论的不断发展，译者主体性为翻译研究领域开辟了一个新的视角。Moment in Peking是林语堂旅居巴黎时写的一部英文长篇小说，曾四次获得诺贝尔文学奖提名，其蕴含着深厚的中国文化，具有较高的文学和历史价值，受到海内外学者和译者的关注和研究，同时为译者主体性的发挥提供了一定的空间。Moment in Peking的第一个全译本是1941年郑陀、应元杰的合译本，分为上中下三册，由上海春秋社出版，书名作《瞬息京华》。之后有1977年台湾德华出版社出版的张振玉译本《京华烟云》，以及于1991年湖南文艺出版社出版的近乎绝迹于书市的郁飞译本《瞬息京华》。本文尝试以张振玉译本和郁飞译本为范本，基于译者主体性理论，从选择文本，理解文本，决定表达方式，决定翻译策略四个方面，运用大量翻译实例及与原文进行对照分析，指出了译者主体性的发挥对译本的影响，及两个译本的翻译特色。文本分析和对比研究发现：在选择文本方面，张振玉和郁飞本着不同的创作目的，翻译出了两个优秀的中译本《京华烟云》和《瞬息京华》。作为著名的翻译家，受出版社的诚邀，张振玉翻译出了非常受欢迎的中译本《京华烟云》；而郁飞身为郁达夫之子，父债子还，完成了父亲的遗愿；在理解文本方面，张振玉身为一名台湾人，对于原著某些文化元素存在误译现象；而郁飞经历了作者所处的年代，对于其中的文化元素能够翻译的恰到好处；在决定表达方式方面，张振玉译本文字优美华丽，而郁飞译本朴实简洁；在决定翻译策略方面，张振玉多运用意译，而且有创造性的增加了每章之前的回目。此译本已成为家喻户晓的一个版本，也为广大读者所接受，不断被改写成影视剧本，先后有赵雅芝版本，赵薇版本，都成为人们心中的经典；而郁飞拥有原著作者林语堂先生的亲笔书信和文献，他多用直译，强调忠实于原著，完整的保留了作者向英文读者解释中国事物的内容，亦符合北京口语标准，读起来琅琅上口，基本无“翻译”的感觉。两位译者发挥了译者主体性，为我们呈现了两个优秀的译本。