基于语料库的中国学习者英语作文中的言语错误研究

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wzxgxl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文首先回顾了几十年来中介语理论和错误分析理论等方面的研究,然后采取定量分析和定性分析相结合的方法,借助语料库和软件技术,对中国英语学习者语料库中的各种言语失误进行提取与分类,并且在CLEC语料库和COCA语料库中对比分析其中三种典型的失误。用Antconc软件从中提取出现错误频数最多的词汇actions和搭配词knowledge,然后在句子失误中选取存在句型,最后在两个语料库中对比分析它们的使用情况。本文试着回答三个研究问题:1.中国英语学习者的言语失误情形如何;2.与中国英语学习者相比,本族语者是如何正确使用这些言语信息的;3.如何提高中国英语学习者的语言能力。结论如下:1.中国英语学习者的作文中出现的言语失误类型主要有11类。就失误来说,词形、词汇和代词错误率排在前三位,分别占21%、20%和15%,然而形容词、副词以及连词错误率排在后三位,分别不到1%。2.通过把其中3种最典型的失误与COCA语料库中本族语者的使用情况进行对比分析,研究发现本族语者与中国英语学习者在使用这些语用信息时,情况截然不同。词汇方面,学习者经常使用其近义词来替代,如本文对比分析了actions,中国英语学习者总是错误地用actions来替代activities;句子结构方面,主要问题是句子结构缺陷、中式英语较多以及标点符号错误,本文中对比了CLEC和COCA中的存在句型,因为存在句型在英语当中很常见。结果显示中国学习者倾向于使用的存在句型结构与英语本族语者使用的存在句型结构差别很大。搭配方面,动词+名词的搭配错误率比其他搭配错误率高一些,文中对比分析了CLEC和COCA中knowledge这个词的搭配使用情况。3.如此之多的言语失误的出现有其潜在的成因。第一第二,汉语的负迁移作用;第二,对英语国家的文化不够了解;第三,在语言使用过程中出现冗余现象。基于主要的研究结论和研究发现,本文认为言语失误分析有助于了解中国英语学习者在英语写作中言语失误方面的问题,并且针对中国英语的教与学提出了一些建议。首先,教师在英语课上灌输一些英语国家文化的知识;第二,中国英语学习者要尽量多的接触大量真实的语言环境;第三,要尽量多的去使用所学到的语言知识,不能学而不用,在使用中才能知道错误在哪,方能改正。同时,本文还总结了该研究的不足之处,且提出相应的改进建议,以便将来进一步开展相关研究。
其他文献
本文讨论了如何确定三相异步电动机分数槽绕组排列表及用槽电势相量图检查的方法.
在UI设计过程中,用户体验究竟从哪些角度进行优化会呈现出更好的效果?论文从设计调性、视觉反馈、人性化呈现三点结合UI设计的现实状况进行研究,指出,UI设计从本质上是服务于
[目的]针对卫生服务机构人力资源及其培训情况进行社会性别分析,为相关政策的制订提供依据。[方法]采用定性与定量相结合方法,对案例县卫生服务机构人力资源的人口学特征、培训
通过对甘肃省三北防护林体系建设工程的林分退化现象进行分析研究,得出林分退化的主要原因包括生理过熟、立地条件不良、树种选择不当、人类干扰和有害生物影响五个方面,结合
针对液态沥青粘度大、温度高、流动性差的特点,对实现其料位检测的一种新型声波测距系统的机理进行了研究。由赫姆霍茨谐振器的原理知,容器体积与其谐振频率之间存在着特定的
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
编者按:面对买方市场百货业普遍不景气的情况下,如何战胜困难抓住机遇激活市场求得生存与发展,是每个商家不得不面对的重大课题。广西华联综合超市有限公司在激烈的市场竞争中脱
《史记》是我国第一部纪传体通史,它像一颗经久不衰的文学明珠一般散发着耀眼夺目的光芒。这部典籍著作由司马迁所著,吸引了来自不同国家、不同研究领域的学者们对其进行多角
目的探讨自然睡眠脑电图(EEG)对发作间期癫痫患者的诊断价值。方法选取2011年4月~2012年2月浙江省东阳市人民医院的73例发作间期癫痫患者、25例间歇期晕厥患者、19例间歇期偏头
众所周知,正确的时体表达是衡量外语学习者水平的重要因素。恰当的时体使用能够使学习者的表达更准确更流利,因此时体习得一直以来都受到二语习得领域的关注。大量研究发现: