“一带一路”旨在将我国与沿线国家的地缘毗邻优势和经济互补优势转化为务实合作基础,构建互联互通的基本框架以服务于我国及沿线各国的持续经济发展。“一带一路”不仅加强我国与沿线国家间的经贸交流,改变现有区域贸易格局,而且加快要素市场配置,有效缓解我国东、中、西部区域贸易不平衡发展压力。“一带一路”国内沿线地区正好处在区域贸易分化的两极,研究“一带一路”对我国沿线地区的贸易效应具有重要性和必要性。本文致力于解决两个问题,一是“一带一路”对我国沿线地区对外贸易的平均效应和动态效应的大小及作用方向,二是“一带一路”对我国沿线地区贸易效应的区域异质性。针对这两个问题,本文选取我国30个省市(自治区)2002-2018年的省际面板数据,运用倾向得分匹配和双重差分模型对“一带一路”对我国沿线地区对外贸易增长的政策效果进行实证检验,研究表明:“一带一路”对我国沿线地区对外贸易发展确有提振作用,每年能使进、出口贸易规模分别提高0.45%和0.25%左右,但这种提振作用不具有动态稳定性,也并非是所有沿线地区共同作用的结果,我国沿线地区对外贸易发展主要依赖于“一带一路”对东南沿线地区(即“一路”地区)的贸易提升作用,“一带一路”对西部和东北沿线地区的边际带动效应还未显现出来。通过研究还发现,“一带一路”对我国沿线地区的贸易效应在进、出口贸易间也存在差异性,进口贸易具有更明显的政策促进效果,但并不显著依赖于税收、信息等政策的支撑,反而受其他因素的影响,国内沿线地区进口贸易的实际增长率长期位于出口贸易的实际增长率之下。本文主要贡献在于依据《愿景与行动》将我国30个省市(自治区)分别划归到DID模型的实验组与控制组,由整体到局部实证考察“一带一路”对我国沿线地区的贸易效应,有利于解决将研究视角集中在单一沿线地区或“一带一路”沿线国家的空间局限性问题。同时,引入沿线地区参与“一带一路”建设第k年的年份虚拟变量刻画“一带一路”对我国沿线地区对外贸易的动态效应,充分考虑“一带一路”对国内沿线地区的平均效应、动态效应和异质效应的综合性特征。