环境侵权作为现代社会的一种新型侵权行为,其侵权损害后果是复合性的,财产权和生命健康权都可能成为其侵害的客体,更严重的还在于对公众生活环境造成的破坏。在我国,对于环境侵权,私法仍然是主要的救济手段。所以,建设更完善的私法救济制度,才能使司法实践更好地服务于环境保护和社会经济的可持续发展。本文从作为一种特殊侵权类型的化工厂水污染案件入手,以国内比较典型的环境污染共同侵权案件作为参照,在明确化工厂水污染损害赔偿中相关概念的含义以及举证责任一般原理的基础上,展开对案件争议焦点的探讨,并对我国现有环境污染举证责任分配制度进行分析。之后对于案件中的若干焦点问题,如适用举证责任的原则,对因果关系的推定原则等方面进行了较为详细的论述。全文共分为四个部分。第一部分:简介案情案由及其争议焦点。第二部分:简要介绍本案相关的基础理论、背景学说和我国现有的法律制度,为之后结合我国司法实践对本案进行评析做好铺垫。第三部分:引出关于本案争议焦点,并做出简要的评析。第四部分:是本文最重要的部分。针对本案以及同类案件的司法实践,提出完善相关制度的必要性和具体完善建议。