新化县燃煤型氟中毒病区氟化物来源研究

来源 :南华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kevinlpr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的调查湖南省新化县燃煤型氟中毒病区氟化物的主要来源,探讨当地外界氟进入机体的途径,为有效防制氟中毒提供科学依据。方法在湖南省新化县选择三个氟中毒病区小学和一个对照小学作为调查点,调查每所小学3~5年级学生(8~12岁)的氟斑牙患病情况,按儿童氟斑牙患病率的高低分为病区一组、病区二组和对照组。采集学校周围居民家中的饮用水、空气、原煤、蜂窝煤、煤灰、拌煤粘土、食物(大米、辣椒)、田土和菜土样品,按国家标准或行业标准用氟离子选择电极法测定样品中的氟含量。计算每公斤蜂窝煤在燃烧时的氟释放量。用χ2检验比较儿童氟斑牙患病率差异;三组水氟、空气氟含量和氟释放量、原煤氟、蜂窝煤氟、煤灰氟、拌煤粘土氟、食物氟、耕作土壤氟含量的比较用单因素方差分析,组间两两比较用LSD法或Dunnett T3法;相关分析采用Pearson直线相关。结果三组儿童氟斑牙患病率差异有统计学意义(P<0.001)。三组居民饮用水氟含量在0.05~0.18mg/L之间,在国家饮水氟化物限量标准(1.0mg/L)内。病区组室内空气氟含量高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。每公斤蜂窝煤氟释放量三组之间的差异有显著性(P<0.05),病区组比对照组高(P<0.05)。每公斤蜂窝煤氟释放量与空气氟含量呈正相关(r=0.648, P<0.01)。三组居民的原煤氟含量在31.29~122.15mg/kg之间,原煤和煤灰氟含量组间差异无统计学意义(P>0.05)。三组居民蜂窝煤氟含量、拌煤粘土氟含量差异有统计学意义(P<0.01),病区组高于对照组(P<0.01),两病侨?洳钜煳尥臣蒲б庖?P>0.05)。蜂窝煤氟含量与拌煤粘土氟含量呈正相关(r =0.627, P<0.01)。氟释放量、空气氟含量与蜂窝煤氟含量呈正相关(r =0.742, P<0.01;r =0.508, P<0.05)。三组新鲜辣椒、大米氟含量差异有显著性意义(P<0.01),病区组高于非病区组(P<0.01),两病区组之间差异无统计学意义(P>0.05)。三组之间的菜土和田土氟含量差异有统计学意义(P<0.05),病区组比对照组高(P<0.01)。辣椒氟与菜土氟、大米氟与田土氟含量呈正相关关系(r辣椒氟与菜土氟=0.416, P<0.05; r大米氟与田土氟=0.455, P<0.01)。结论1新化县氟中毒病区原煤氟含量不高,拌煤粘土含氟量高;病区因燃煤导致室内空气氟污染的主要来源是拌煤粘土。2新化县氟中毒病区新鲜食物氟含量比对照组高,是病区居民摄入氟的重要途径之一。耕作土壤氟是病区食物氟的重要来源。
其他文献
目的探讨无张力疝修补术的方法及应用价值.方法总结107例无张力疝修补术的方法及治疗效果.结果术后患者恢复快、并发症少、无复发.结论无张力疝修补术安全有效切实可行.
目的提高手卫生依从性,全面巩固手卫生长效机制.方法;提高认识,加强培训,营造氛围,改善设施,提供便利,加强巡查,全面监督,正确规范执行.结果;做好手卫生的依从性,改进手卫生
目的:探讨老年慢性肺心病患者的临床护理措施.方法:对52例老年慢性肺心病患者的临床护理措施进行回顾性分析.结果:经过精心的护理,患者显效41例、有效6例、无效2例、3例死亡.
对比法,也叫对比分析法或者比较分析法,在医学生学习基础医学课程中有广泛的应用.本文从对比的具体方法、技巧以及运用的相关知识等方面进行讨论,并总结出体会供医学生在学习
目的:对尿液白细胞仪器检测与人工镜检的结果进行比较研究,从而提高准确率,为临床提高可靠的化验报告.方法:对进行尿液检验的800个患者分别用尿沉渣常规镜检和尿液分析仪这两
维生素D(简称VD)是一组具有生物活性的脂溶性类固醇衍生物,包括D2和D3,两者在人体内可以转化成生物活性强的1,25-二羟维生素D,参与钙磷代谢,增加钙的吸收,并促进其在骨骼的沉
临床免疫学检验在长时间发展过程中逐渐成为一门具有显著应用性质的学科,该学科涉及内容及范围都非常广泛,与免疫类型疾病病发机制、诊断治疗、预防,免疫学基础检测知识、实
看过一个科普短片,叙述的是《为什么苍蝇很难被拍死?原来苍蝇有这么多秘密武器》——呀!繁殖能力惊人,反侦察能力登峰造极,环境适应能力超强,万子千孙无孔不入,弄脏了周边生
本刊讯(通讯员王泉)近日,湖南湘潭昭山示范区工作人员深入走访全区低保户,全面督查低保金发放情况。今年,该区按照上级要求,落实责任,强化措施,深入督查,全力推动“雁过拔毛
目的:探讨多发性损伤的急诊处理效果和处理原则.方法:选取2011年6月至2012年6月我院收治的多发性损伤患者120例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组