近年来随着人们对风险认识的逐步加深,风险管理已经成为项目管理的重要内容。但是,传统的工程项目风险管理研究主要是对项目的环境、技术等硬性风险进行分析,而忽略了对项目组织文化、主体行为等因素引起的软性风险的分析和控制。工程项目主体主要包括业主、承包商、监理单位等,是工程项目中最活跃的因素,项目主体的行为会对项目的实施产生重大影响,且项目主体行为已经成为工程项目失败的主要因素。因此,深入研究工程项目主体行为风险不仅具有重要的理论意义,同时也具有重要的实践价值。论文在综述国内外工程项目主体行为风险管理研究基础上,结合我国工程项目建设领域的实际,主要研究了以下几个方面的问题:1、首先对传统的风险辨识方法进行比较,分析了工程项目主体行为风险因素的构成,并从业主、承包商和监理三大项目主体的角度得出15个主要的工程项目主体行为风险要素,并揭示可风险要素的传导机理。2、根据信息不对称理论,基于风险的一般生成机理,通过对工程项目主体行为的15个风险要素进行分析,指出工程项目主体行为风险主要来源于项目主体周围经济环境的信息不对称性,加之人类行为的有限理性和信息传播渠道的障碍,在此基础上得出工程项目主体行为风险生成的机理。3、基于工程项目主体行为风险指标构建原则,根据工程项目主体行为风险因素的分析,构建了工程项目主体行为风险指标体系;并根据信息论中熵权理论的思想,在模糊综合评价的基础上提出了基于熵的模糊综合评价模型。首先,基于问卷调查的数据,利用熵权法确定工程项目主体行为风险指标权重,尽可能消除人为因素的影响。然后,结合案例利用模糊综合评价方法对项目主体行为风险进行评判。4、在一般工程项目风险防范的理论基础之上,结合我国现阶段建筑市场的实际情况,以及工程项目主体行为风险的特殊性,提出了从完善建设管理制度、建立有效地监督机制和惩罚机制、建立激励与约束机制三个方面防范工程项目主体行为风险。论文在以下方面进行创新性研究:(1)本项目突破了传统工程项目风险管理研究的局限性,以工程项目主体行为风险作为本论文的研究课题,以工程项目主体的行为作为本论文的研究对象,这不仅扩大了现有工程项目风险管理理论的研究范畴,同时也为更加深入地理解项目风险管理、防范项目风险提供了一个崭新的视角。(2)引入信息不对称理论,重点探讨工程项目主体行为风险因素构成及其传导机制,揭示工程项目主体行为风险生成机理。(3)根据信息论中熵权理论的思想,提出了基于熵的模糊综合评价模型。