随着时代的发展,人们的物质生活水平日益提高,越来越多的人更加注重精神生活的享受。因此,动物园在承担科普教育功能的前提下,也成为许多家庭喜欢游玩的场所,但随之而来的是动物园动物侵权事件频繁发生。虽然我国针对安全保障义务侵权责任有具体的法律规定,但其条文存在一定的概括性,不利于司法实践的具体适用。因此,本文将通过具有较大争议的北京八达岭野生动物园老虎伤人案来进行深入分析,以期为今后司法实践提供具有建设性的法律意见。本文通过三个部分来深入分析该动物园违反安全保障义务所引发的侵权纠纷。第一部分,通过对北京八达岭野生动物园老虎伤人案的基本案情和审理情况的介绍,梳理出该案存在的主要争议焦点。第二部分,对本案中的争议焦点进行逐一分析。首先,阐明安全保障义务的法理基础和具体内容,从而判断动物园是否承担安全保障义务。其次,通过上文分析得出结论,动物园应该承担安全保障义务,所以进一步分析动物园违反安全保障义务侵权责任的归责原则和构成要件。最后,再进一步分析违反安全保障义务侵权责任的责任形态以及动物园主张的免责事由,从而判断双方当事人各自理应承担的赔偿责任。第三部分,通过前文对动物园动物侵权的基本问题研究以及分析我国目前的相关法律规定,提出由本案所引发的法律思考。首先,明确动物园安全保障义务的具体内容来保障司法机关在司法实务中做到有法可依。其次,完善动物园违反安全保障义务的责任承担来保障此类案件裁判结果的公平公正,也可通过健全动物园保险机制来减轻其承担赔偿责任的风险。最后,加强动物园对高危险性项目的监管力度来保障动物园全面履行其安全保障义务。