作为匹配个人或中小企业资金供需的信息中介,P2P平台能够通过降低陌生借贷个体间的非对称信息而提高借贷撮合率。特定P2P借款项目的信息,主要由借款者自愿披露,且以高度异质的“软信息”为主,这使得对借款者信用风险的综合评价具有重要的信息价值。然而,与国外平台可以利用第三方机构提供的个人征信分数不同,国内平台上借款人信用风险综合评价信息由平台提供,其对借款贷后表现的影响可以检验平台的信息中介作用。本文在阐述研究背景与综述现有研究的基础上,选取人人贷平台2010-2015年间成功借款的7,480条信用认证标数据,实证检验借款人信用分数的构成及各构成部分对贷后违约表现的解释力,以及利用平台借款人涌入的外生事件,实证考察平台信用评分机制对借款人信用风险的揭示作用。平台进行信用评分依据的信息包括借款页面展示的公开信息和平台拥有但未公开的额外信息两类,其中公开信息又分为个人特征、资产状况、信用记录和认证信息四类。实证结果表明:首先,在公开信息方面,认证信息这类经平台审核证实的硬信息对信用分数具有最强的解释力,且在高质量借款者样本中具有更明显的作用;其次,相对于公开信息,额外信息对贷后违约具有更强的解释力,且这种关系在低质量借款者样本中更为明显。针对2014年4月大量借款人涌入平台借款的外生事件,进一步的证据表明:事件后平台信用评价更为严格,同时平台对额外信息的利用增强,具体表现为公开信息对信用分数和贷后违约的解释力减小,而额外信息对贷后违约的解释力增加,且在低质量借款人样本中更明显。