研究者通过近40年的研究对ORE与ORA提出多种解释,至今为止尚未对其内在机制达成共识。以往的研究都集中在对ORE内在机制的探讨,而ORA被从面孔识别的跨种族研究中解离开来,甚至被认为是与ORE相对立的一种现象,而笔者认为ORE与ORA是跨种族面孔识别过程中互为因果的同一现象的两个方面。因此本研究以联系ORE与ORA为出发点,采用选择性注意范式,通过指导语的引导达到控制被试对本族面孔与异族面孔的认知加工,最终达到控制被试对面孔的加工侧重点与加工的深度。笔者借助在学习阶段局部模糊化面孔材料,探究模糊面孔眼、口、鼻部位对被试判断面孔材料种族属性是否会产生显著性差异以及对被试识记本族面孔与异族面孔是否会产生显著性差异。以注意资源的有限理论与注意的双加工机制这里主要指特征整合理论为理论背景,探讨在相同的时限下(实验第三阶段中图片呈现时间为被试在实验第一阶段判断面孔图片上人物种族属性的反应时的平均值),在两种极端指导语的作用下(指导语1引导被试对面孔图片的种族属性特征进行认知加工,指导语2引导被试对面孔材料的个人化特征进行加工),被试如何对跨种族面孔图片的种族属性做出判断以及如何识记跨种族面孔图片。研究结果表明:被试对白种人的种族属性的判断速度比对黄种人的种族属性的判断速度快;模糊部位对被试判断面孔材料的种族属性不存在显著性影响;在不同的指导语的作用下,被试对面孔材料的再认成绩存在显著性差异;双眼对被试识记白种人影响最大,双眼与嘴巴是识记黄种人的关键区域。笔者根据实验结果推断:被试是在对面孔材料眼、口、鼻等部位进行浅层加工整合后再做出对面孔材料的种族属性的判断的。对异族面孔的认知加工遵循特征原则,部分加工方式占优势;对本族面孔的认知加工遵循客体的原则,整体加工方式占优势。