2012年7月28日至8月11日，第30届伦敦奥运会女子排球比赛在伦敦伯爵球场举行。中国女排分在了B组，分在同组的还有美国女排、巴西女排、韩国女排、土耳其女排和塞尔维亚女排，堪称“死亡之组”。虽然中国女子排球队成功闯入八强，但却遗憾输给日本女子排球队无缘四强。中国女排到底是否能跟上世界第一集团，在目前的形式下能否再创辉煌，值得深思和研究。因此，本课题通过对进攻和防守两个因素进行剖析，为中国女排缩小与世界女排第一集团的差距提供数据参考，并提出合理化建议。　　本文以第30届伦敦奥运会中国、巴西和美国女排分别参加所有场次比赛的攻防技术和攻防链为研究对象，将中国女子排球队在第30届伦敦奥运会参加的6场比赛运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法与美国女子排球队和巴西女子排球队各自参加的8场比赛进行录像统计，对中国女子排球队与巴西女子排球队和美国女子排球队在单个技术和攻防对抗技术链上进行对比研究分析，总结出如下结论:　　第一，将发球技术指标、扣球技术指标、吊球技术指标、处理球技术指标和有效拦回技术指标定为进攻技术的指标。将接发球技术指标、防扣技术指标、防吊技术指标、防拦技术指标、防处理球技术指标和有效拦网技术指标定为防守技术的指标。确定了发球—接发球技术链、扣球—防扣技术链、有效拦回—防拦技术链、扣球—有效拦网技术链、吊球—防吊技术链和处理球—防处理球技术链六大攻防对抗技术链矛盾体系。　　第二，中国女排与巴西女排在每局的发球净得分率、每局的一传净到位率和每局的防拦净起球率上存在显著性差异，在每局的扣球净得分率、每局的防扣球净起球率、每局的净有效拦网率、每局的吊球净得分率和每局的防吊净起率上不存在显著性差异;中国女排与美国女排在每局的发球净得分率和每局的防拦净起球率上存在显著性差异，在每局的一传净到位率、每局的扣球净得分率、每局的防扣球净起球率、每局的净有效拦网率、每局的吊球净得分率和每局的防吊净起率上不存在显著性差异。　　第三，中国女排与巴西女排在扣球-防扣链、拦网-防拦链和吊球-防吊链上存在显著性差异;在发球-一传链和扣球-防扣链上不存在显著性差异。中国女排与美国女排在发球-一传链、扣球-防扣链和吊球-防吊链上存在显著性差异;在拦网-防拦和扣球-拦网链上不存在显著性差异。　　经过中国女排与美国女排和巴西女排的对比分析，本文提出了提下建议:第一，与巴西女排交锋，首先增加发球的攻击性遏制巴西4号位的拉开强攻，对其接应的调整攻和三号位高大副攻的战术进攻重点布防;其次强化接发球训练，保证稳定的一传，为“一攻”奠定基础;最后面对巴西女排较强的拦网能力，合理选择进攻点，打出自己预定的比赛节奏，对优势环节重点突出，取得比赛的主动权。　　第二，与美国女排交锋，坚决实施“扬长攻短”的战术，增加发球的攻击性，破坏对方的接发球水平，重点对其2号位、4号位强攻和接应的调整攻进行布防，对其任何形式的进攻方式都要加以重视，采用灵活多变的进攻配合，突破对方高大的拦网，破坏对方的比赛的节奏，掌握比赛的主动权。　　第三，将发球和拦网技术的联结进行强化。中国女排要针对主要对手的进攻战术进行优化发球技术的得失分组成，重点对发球有攻击性的队员进行突击。针对超级攻手的不同扣球习惯（Destinee Hooker的速度很快），拦网的时机也要合理对待。　　第四，在原有的战术上进行创新，强调打吊结合。首先，提高3号位位置扣远网球和半高球的成功率，更高地发挥中国女排的进攻效率。其次，进攻球员要技术全面，打法机动灵活，充分发挥中国队员球员灵活机动的打法，按照扣球速度快、击球位置高和落点刁等高要求强化训练攻手，尤其是要提高扣不到位球的能力。最后，改善以前常规的吊球模式，使落点不不固定，提高队员吊球的手法。　　第五，强化训练队员的移动速度，让队员树立防吊意识。中国女排必须在根本上改变以前防吊思想意识，也要认识到改变思想意识是一个循序渐进的过程，不可操之过急。中国女排应在传统打法前提上继续提高和不断创新，应对当今排坛各种打法和技战术高度融合的发展趋势。　　第六，中国女排应顺应世界排坛的发展趋势，发球在稳定的技术上，增加其攻击性。强化3号位扣远网球和半高球，加强副攻的进攻能力，在原有的战术配合的基础上进行创新，提高战术进攻的成功率。对调整球、混乱球和远网球引起重视，拦网应针对对手的扣球习惯因人和因时区别对待，在防守上做到机动灵活，对拦回球引起重视。按照扣球速度快、击球位置高和落点刁等高要求，强化训练攻手，尤其是提高扣手调整球的能力。在吊球方面，要改善吊球手法使落点变化多;高大队员平时多做灵敏素质的练习，加强其防吊的战术意识。