流域所处地理位置不同，气候与自然地理条件、社会经济特性迥然不同，其流域水文洪水规律也具有明显差异。因此，对不同流域条件的所发生过的水文洪水过程进行比较研究能增进关于洪水过程的认知。由此所获得的知识可用于对流域采取最“恰当”的防洪措施，其中“恰当”指在不破坏流域生态环境前提下。 本文采用基于长江流域与多瑙河流域洪水的东亚与欧洲水文比较研究方法，提出了欧洲与东亚洪水水文的共性与差异。通过对两流域的比较研究，得到如下结论： (1) 长江流域和多瑙河流域自然地理条件存在明显差异。差异主要表现在气候背景、地形地貌、土壤和植被等自然地理条件等方面。自然地理条件的差异导致了河流水文情势的差异。这些差异表明，河流是气候和自然地理条件的产物，同时，河流特性也是描述自然地理特征的重要指际性要素。 (2) 由于两流域自然地理背景不同，因此两流域洪水有明显差异。长江和多瑙河都多次出现过相对于本流域平均洪水情势的大洪水和特大洪水，例如1998年长江大洪水和2002年多瑙河大洪水，浣明大洪水是水文循环的一种基本属性和水情形态，无论在何种自然地理条件下，洪水都是会发生的。 (3) 基于两流域自然地理特性，洪水特性和社会经济特性的差异，两流域防洪的策略、工程体系和艰难程度显著不同。总结了多瑙河铁门大坝建成30年来对生态环境带来的正负影响，其中最重要的认识是，水坝对生态环境的影响显现的过程十分缓慢，而一旦显现则难以修复和逆转。 本论文的研究过程表明，比较研究是进行水文学研究的有效方法。对于不同自然地理背景下的河流水文进行比较研究，较之于局限于某一条河流进行该河流水文研究，能从更广阔的视野和深刻程度揭示与认识河流水文特性与规律。流域尺度的差异为进行流域模型比较带来了一定困难。为此，在后续研究中，可以选择长江一条支流，例如汉水江或清江等，与多瑙河进行水文模型比较研究。