新时代大学生道德评价机制初探

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hellson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2020年6月30日,习近平总书记在党中央全面深化改革委员会会议上指出,“教育评价事关教育发展方向,要针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价……建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制。”这为新时代背景下改革我国各类教育评价以推进教育发展指明了前进方向。之后,中共中央、国务院于同年10月颁布了《深化新时代教育评价改革总体方案》,对全面展开我国新时代教育评价改革提出了系统的指导意见和要求。大学生道德评价,是道德教育评价体系中的重要组成部分。高等教育贯彻落实习近平总书记重要指示及党和国家的总体部署,构建和完善科学有效的道德评价机制,不仅是高校落实《新时代公民道德建设实施纲要》新要求,推进高校德育工作发展的重要环节,更是培育和践行社会主义核心价值观,促进大学生德智体美劳全面健康发展,培养担当民族复兴大任时代新人的重要保证。当前,高校在大学生道德评价工作上存在着一些不容忽视的问题,如道德评价标准缺乏时代性,没有体现社会发展具体要求;道德评价指标单一,未能全面反映社会道德建设总体要求;道德评价目的功利化,评价手段物质化,偏离道德评价初衷;道德评价主体多元化,未能实现多头统筹;道德评价客体没有参与感,自我评价教育价值发挥较小;道德评价方法单一固化,缺少现代科学技术作为支撑;对道德评价结果重视不足,没有建立长效反馈引导机制…诸上,导致道德评价环节已成为影响高校道德教育有效性发挥、制约高校道德教育发展的短板。本文锁定道德评价这一主题,立足于我国高校大学生道德教育现状,积极探索如何完善大学生道德评价机制,以期为促进我国高校道德教育研究工作做出有益的思考,为改进高校道德教育实际工作提供一定的参考作用。论文主要从四个方面展开研究。第一部分,通过阐释马克思关于人的全面发展理论、马克思主义道德理论、中国古代道德评价思想以及西方道德评价理论,概括总结了本课题研究的理论基础,为大学生道德评价机制研究奠定了理论依据,并明确了现实要求。第二部分,根据当前社会的现实发展需要和道德评价机制自身的实际特点,提出新时代大学生道德评价机制的基本依据和主要原则。第三部分,通过查阅相关文献以及实地走访,对于当前大学生道德评价机制的建设发展等情况进行了现状分析,指出其存在的问题,并进一步分析当前面临的新挑战。第四部分,针对当前高校大学生道德评价领域存在的问题,尝试着从确立新时代大学生道德评价工作网格、构建新时代大学生道德评价统合机制和建设新时代大学生道德评价反馈机制三个方面,来对新时代大学生道德评价机制面临的问题解决路径作出实践性探索。
其他文献
汽车制造业历经百年发展,外资企业牢牢把控着行业上下游,而我国企业多从配套加工起步,形成地区产业集群,拥有庞大的中小汽车零部件制造企业。贸易战、疫情对企业是艰巨挑战,近年来国产新能源整车企业强势崛起,对广大中小汽车零部件制造企业带来新机遇。绩效是企业管理的指挥棒,生产线员工绩效能直接影响企业绩效。但是,中小制造企业针对生产线员工大多存在“粗放式”绩效管理问题。因此,有效的生产线员工绩效管理是中小制造
共情的概念首先被艺术领域提及,进而运用于心理学领域,是人在社会化的过程中逐步掌握的一项能力。新课标的颁布,新教材的使用促使教师变革传统的教学方法,教师不仅要训练学生的知识技能,更要培养学生的核心素养。引导学生深入走进文本,化阅读体验为人生体验,可以将心理学中的“共情”理论引入到高中语文阅读教学中。在语文的阅读教学课堂中,教师、学生、作品三元素共同构成了课堂,而共情就是联结起三元素的媒介。学生只有与
自2015年以来我国旅游业一直处于蓬勃发展的阶段,虽然在2020年因为疫情给我国旅游业造成了较大了影响,国外旅游至今未能正常开放,但是2021年国内旅游业还是出现比较明显的回暖。2020年10月国家发改委发布《近期扩内需促消费工作方案》,方案中明确指出在做好常态化疫情防控基础上,开辟服务消费新模式,要加大旅游行业旅游联票和一卡通等类型产品的发行力度,特别鼓励京津冀、粤港澳、长三角等地区增加旅游一卡
近年来,新一代信息技术飞速发展,快速变迁的全球化背景下,城镇化发展引发了许多难以回避的问题,在发展中国家尤为突出。智慧城市作为一种集信息、网络、智能、现代化于一体的高端发展模式,无疑为解决城镇化问题提供了新的选择路径。其在解决资源消耗、空气污染、交通拥堵、城市系统容易失效等城市病方面,具有一定政策优势。我国改革开放以来,采取了粗放式的城镇发展模式和资源消耗式的经济发展模式,已不再符合高质量可持续发
迈入21世纪,由于数字化的席卷带来的组织变革风险异加突出,既往的理论已不能满足智力资本推动的新经济,企业愈发重视培养具备创新变革型的人才体系。在此推动下,领导力的研究进入跨学科融合的高速发展阶段。但大多数理论研究并未关注到指数时代组织内部活动的复杂性,管理研究滞后于管理实践,呈现出“泛概念化”的特征;实践层面,部分企业基于互联网转型背景下,开发出“个性化”的领导力体系并践行到人才梯队管理工作中。然
权力失去制约和监督必然产生腐败。国有企业腐败主要是指国企高管滥用权力、谋取私利、侵占国家资产。国有企业腐败治理是国企公司治理的重要内容,同时也是国家治理的重要组成部分。审计是权力制约和监督的重要手段。国家审计根据其独特的权威性和独立性,可以对国有企业发挥腐败治理功能。审计全覆盖是新时期审计服务国家治理的重要策略,对国有资产实施审计全覆盖是确保国有企业有效治理、确保国有资产保值增值的重要举措。腐败治
十九大对构建社会保障体系作出了重要指示,明确指出了我国社会保障体系建设的目标。当下我国的社会保障财政存在各区域发展不均衡的问题,阻碍了社会保障全国统筹事业的进行。面对社会保障财政压力大且发展不平衡的问题,如何缩小区域差异,提高社会保障财政支出效率是新时代刻不容缓需要解决的问题。因此,采用科学的方法准确地比较各地区社会保障财政支出效率,研究各地区社会保障财政支出效率的关键影响因素,消除各区域发展不均
在竞争日益激烈的经济市场中,研发创新不仅是企业保持核心竞争力和创造效益的重要手段,也是投资者关注的焦点。但由于研发创新本身的特殊性,相关信息难以识别,可能影响资源配置效率,不利于企业长期发展。那么,债券市场能否甄别企业研发创新传递的信息,对企业研发行为又持何种态度?本文从信号传递理论入手,以2009年-2018年我国上市企业公司债为研究样本,考察我国债券市场对企业研发创新情况的信息传递效率与资源配
当今时代,经济全球化正在走向深入,企业之间的竞争日渐激烈,员工面临的压力也越发增加。企业要在愈演愈烈的白热化竞争中谋得一席之地,必须努力提升企业绩效。然而员工工作压力增加带来员工身心健康水平的下降,导致员工绩效的降低,最终导致组织绩效的下滑。为减轻员工工作压力,许多企业正在努力营造一种轻松愉悦的工作氛围。许多领导发现,在与下属交互过程中,通过多与员工开玩笑、逗乐员工等幽默方式,有利于减轻员工的工作
近年来,股东与管理者之间的代理冲突、大股东侵占小股东利益等问题引起学者的关注,如何降低代理成本、提高企业绩效是公司治理的重点。国内外的研究越来越关注多个大股东的股权结构,众多学者对多个大股东的治理效应存在不一致的观点,多个大股东治理是如何影响企业绩效,即影响路径如何,值得我们研究。进而,多个大股东治理能否通过代理成本中介影响企业绩效,也值得进一步研究。本文利用我国民营上市公司2012-2017年数