近来，有关“学术腐败”的讨论一直是我国学界的关注的热点，其实我们所谓的“学术腐败”应属科学社会学中越轨行为研究的范畴，越轨行为研究是一个庞大而复杂的课题，本论文中，作者只取其中一小段--越轨行为的界定和分类进行探讨，以期对目前正在进行的“反学术腐败”的讨论有所裨益。论文共分三章：第一章对越轨行为研究(主要是越轨行为的辨识研究)的历史进行评述。论文归纳了历史上越轨行为研究的特点，将其分为两个时期：理想化时期和技术认定时期，通过分析，指出其中存在的问题，最后得出结论：界定越轨行为的理论基础应是科学规范。第二章主要是对科学规范进行整合，整合的目的是定义越轨行为。论文先区分了科学规范和科学规范原则，解决了长期以来默顿科学规范模式遇到的诘难，然后以科学规范原则为基础，构建了一个科学规范层次结构模型，接着结合科学的社会控制过程对科学规范结构进行了整合。第三章是本论文的结论部分。主要是利用整合后的科学规范对越轨行为进行界定，作为对此界定的应用，论文最后对科学活动中常见的越轨行为进行了分类。