文章对1932-1936年英文版《法拉第日记》中涉及到“磁致旋光”效应(法拉第旋转效应)实验的内容做了详细分析,较为专注深入地研究了“磁致旋光”效应的发现过程。对日记中所有“磁致旋光”的实验记载做了分析、研究。指出法拉第在1822的实验中不可能使用尼科尔棱镜。法拉第使用的光介质是从液体到固体、从导体到绝缘体。分析了早期实验的失败原因,分析了“磁致旋光”效应的发现情况和影响“磁致旋光”效应的因素。发现了《日记》中一组物质旋光能力的原始数据与《电学实验研究》中的数据存在差异。分析了法拉第后期做的实验。鉴于后人对法拉第在1822年所做实验目的存在的不同观点,结合《日记》原文做了辨析,对当前某些观点提出了异议。通过解读法拉第与赫谢耳之间的通信后认为,在发现“磁致旋光”效应问题上,赫谢耳对法拉第有很大影响的说法值得商榷,认为法拉第在发现“磁致旋光”之前他们的研究是相互独立的。针对法拉第的发现部分地归功于汤姆孙的观点,文章在研究了二人的通信后得出法拉第当时并未受汤姆孙影响的结论。文章还介绍了《法拉第日记》的版本、体例,梳理了“磁致旋光”效应的发现背景、新进展及“磁致旋光”效应在中国晚清时期的传播情况。