实践表明,农业科技成果转化模式是解决“三农问题”的有效手段之一,因此,研究农业科技成果转化模式不仅可以提升我国农业推广水平和农业产出效率,而且可以深化我国农业供给侧结构改革,对农业产业化发展具有重要意义。但是我国农业科技成果转化率和转化模式与发达国家仍有差距。现有关于农业科技成果转化及模式研究,大多都是从宏观层面进行分析的,现实中农业科技成果转化及模式又具有很强的地域性,故本研究从区域性出发,全面系统地分析杨凌示范区农业科技成果转化模式及存在问题和原因,试图提炼出具有杨凌示范区特色的农业科技成果转化模式,为有关政府部门决策提供参考依据。论文首先介绍了国内外关于农业科技成果转化模式的内涵、意义、农业科技成果转化模式存在问题以及农业科技成果转化模式的研究进展,对农业科技成果的性质、分类及转化特点等理论问题进行了探讨。其次通过访谈法和调查问卷法等研究了杨凌示范区农业科技成果转化的现状问题等。以转化主体为标准,将杨凌示范区农业科技成果转化模式分为政府主导型、企业主导型、合作社主导型以及高校主导型四种,通过典型案例对每种模式的运行机制进行分析,在此基础上,运用SWOT方法分析每种模式凸显的优势和劣势,重点分析每种模式存在的问题及产生原因,以及各个模式优劣势产生的根本原因是农业科技成果转化过程中供给需求不易一致以及农业科技成果转化的公益性与商业性矛盾,最后从多个角度提出每种农业科技成果转化模式的优化策略。研究发现,杨凌示范区的不同农业科技成果转化模式的运行机制各不相同,每一种模式都有显著的优势和劣势。对政府主导模式而言,其具有很强的公益性。主要表现在,政府作为农业发展的主导力量在宏观政策制定、项目管理、资金扶持等资源配置方面具有绝对优势。简而言之,一是主体力量高于其他模式;二是组织管理能力相对较强,也高于其他模式;三是在转化普及的辐射面积上的优势也相对高于其他模式;四是政府主导模式在资金供给方面具有较强的稳定性,也明显高于其他模式。对企业主导模式而言,企业的农业科技成果转化有很明显的市场导向特征。主要表现在企业作为市场经济主体,在对市场形势把握、产业链建设上具有绝对优势。具体表现为,一是企业推广队伍的推广效率明显高于其他模式;二是企业推广队伍的积极主动性明显高于其他模式;三是资金使用的灵活性高于其他模式;四是市场敏感度明显高于其他模式。对合作社主导模式而言,合作社作为农户组成的利益联盟,在农业科技成果转化过程中以农户需求为导向,其在农业科技成果转化方面的优势主要表现在以下方面。一是转化队伍推广效率较高,优于政府主导模式;二是转化队伍推广积极性较高,优于政府主导模式。对高校主导模式而言,高校在科技成果转化过程中以科技为导向,其作为专家学者的聚集地,在研发力量以及对科技成果的了解上具有绝对优势。简而言之,高校主导模式的优势一是研发力量高于其他模式;二是推广队伍的专业性高于其他模式;三是资金稳定性较好;四是资金使用的灵活性较高。