随着专业型、现代型、复杂型环境民事案件的日益增多,而现存的环境司法鉴定制度暴露出来的漏洞及不足之处为人所诟病,已无法满足环境民事诉讼的迫切需要。专家辅助人制度的诞生应时应景,其在环境民事案件中的作用不言而喻。但因其诞生时间短、制度存在缺陷等问题,也有诸多不足之处。因此,完善专家辅助人制度并广泛运用于司法实务尤为重要。本文以专家辅助人制度的基本理论为出发点,在充分研究专家辅助人制度的概念、特征、运行现状及存在问题的前提下,寻找到专家辅助人制度在环境民事案件审判过程中存在的难点及困惑;同时对比英美法系及大陆法系国家在环境民事案件中运用专家的实践,对其教训加以规避,成功经验予以借鉴,为环境民事案件的审判尽绵薄之力。本文主要围绕“完善环境民事审判中专家辅助人制度”这一核心主题展开,按章节叙述。绪论部分,对论题的提出背景、相关研究状况、研究意义及研究方法等内容进行阐明和梳理,提出研究的基本思路。第一章对专家辅助人的基本概念进行阐述,对专家辅助人作全面透析。第二章为专家辅助人制度在环境民事案件中的运行现状及存在的问题。通过对专家辅助人制度的立法现状及运行现状进行分析,找出专家辅助人制度在环境民事案件审判过程中存在的问题,为制度的完善作铺垫。第三章为国外专家参与环境民事案件审判探究。通过对美国、法国、澳大利亚、意大利及日本等国家在环境民事案件中专家参与制度的介绍,吸取教训,借鉴成功经验,为专家辅助人制度在我国的茁壮成长汲取养分。第四章为完善环境民事审判中专家辅助人制度。针对专家辅助人制度在环境民事案件中存在的问题,并结合域外成功经验,对专家辅助人制度的完善提出建设性意见。