体育赛事节目逐渐成为体育产业经济发展的重要环节,体育赛事直播节目的收视以及受欢迎程度直接影响相关权利人经济利益。网络平台等未经授权第三方盗播现象严重,直接导致广播电台、电视台和相关持权转播商播放权益受损。司法实践中法院对体育赛事节目可版权性与邻接权性认定存在较大争议,根本在于对“独创性”判断、保护方式选择存在差异。本文认为体育赛事节目播放权益保护要认识到当今互联网数字化技术背景已与昨日传统体育赛事传统播放发生很大变化。因此需要在充分理解其播放、技术、盈利模式下对体育赛事节目再认识。笔者以为对其可版权性应采取区分化思路,一般体育赛事节目不能达致作品的独创性标准,但不排除个别较为精彩独选择、安排富有独创性表达的体育赛事节目构成作品。针对司法实践中保护方式问题,关涉著作权法保护理念,主张坚持著作权法作为体育赛事节目保护优位选择方式,主要分为两种保护路径,一种从独创性将体育赛事节目进行作品、录像制品区分,对于构成作品的体育赛事节目以著作权保护,其他以著作邻接权保护;第二种是从传播信号控制,即通过完善广播组织权进行保护,将互联网播放行为置于广播权范畴讨论,进而控制未经许可同步盗播行为,充分考虑广播电台、电视台以及持权转播商合法权益,同时慎用反不正当竞争法,警惕对体育赛事节目由版权法保护之虞向反不正当竞争法保护的一般逃逸。