不同肠道清洁方法在结肠镜检查中的效果评价

来源 :汕头大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GXDZL126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评价不同肠道清洁方法在电子结肠镜检查中的效果。方法:抽取我院2018年2月~2019年2月行肠镜检查成人患者120例,按肠道准备方法把检查者分观察组和对照组两组,每组60例,观察组:口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)联合乳果糖口服液(杜密克),对照组:单独口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)。对比两组肠道清洁效果(BBPS评分)、腺瘤检测率(ADR,Adenoma Detection Rate)、首次排便距首次服用复方聚乙二醇电解质散时间、最后排便距首次服用复方聚乙二醇电解质散时间、首次服用复方聚乙二醇电解质散至肠道检查前排便次数、不良反应,及电子结肠镜检查后的患者主观感受。结果:两组患者分段肠道清洁及全结肠清洁(BBPS)评分对比,观察组左半结肠评分(观察组VS.对照组:2.82±0.39VS.2.58±0.59;P=0.012)、横结肠评分(观察组VS.对照组:2.87±0.44VS.2.67±0.51;P=0.013)、右半结肠评分(观察组VS.对照组:2.80±0.40VS.2.58±0.56;P=0.017)和全结肠评分(观察组VS.对照组:8.48±1.08VS.7.83±1.61;P=0.011)均高于对照组。两组患者的腺瘤检测率(ADR)之间的差异不显著(ADR:18.3%VS.16.7%;P=0.81)。观察组患者的首次排便距首次服用复方聚乙二醇电解质散时间(观察组VS.对照组:66.78±12.6VS.72.15±8.49;P=0.007)、最后排便距首次服用复方聚乙二醇电解质散时间(观察组VS.对照组:12.0±0.98VS.12.55±1.08;P=0.005)均显著短于对照组,两组患者的首次服用复方聚乙二醇电解质散至肠道检查前排便次数对比(观察组VS.对照组:6.83±0.91VS.7.38±0.98;P=0.002),观察组显著少于对照组。两组患者的肠道准备不良反应发生率(10.0%VS.8.3%;P=0.752)之间的差异不显著。观察组患者的电子结肠镜检查后的主观感受评分(观察组VS.对照组:1.583±0.08VS.1.933±0.85;P=0.003)显著低于对照组。结论:口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)联合乳果糖口服液(杜密克)在电子结肠镜检查中的效果较单独口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)好,更能有效提升患者的肠道清洁度,缩短患者的肠道清洁时间,改善患者主观感受,且不会在增加患者肠道准备不良反应的发生率,值得在临床推广应用。
其他文献
学位
期刊
学位
学位
学位
学位
学位
学位
期刊
目的  动态血压监测通过测量24小时血压,显示血压动态变化和昼夜节律。正常人群血压昼夜节律呈杓型曲线,而高血压患者由于自主神经功能失调和体液调节改变,血压昼夜节律改变,呈非杓型节律。研究显示老年患者异常的血压昼-夜节律增加心肌缺血发生的风险,损害心率变异性,但高血压患者血压昼夜节律改变是否同样增加心肌缺血风险和损害心率变异性,目前仍不明确。本研究拟回顾性分析探讨高血压患者异常血压昼夜节律改变是否增
学位