随着社会主义市场经济的不断发展，人们越来越认识到作为区分产品与服务的商标和作为区分市场主体的商号都与财富与价值密切相关。然而如果在商标与商号的使用中采用不正当的竞争方式，则就会导致商标权与商号权发生激烈的冲突。本文以“大光明”商标案为切入点，对商标权与商号权进行深入剖析，列举商标权与商号权发生的冲突形态和冲突形成的原因，并进一步分析解决商标权与商号权冲突的基本原则及借鉴国外解决二者冲突的成熟经验。最后提出解决商标权与商号权冲突的具体建议。具体的说，本文分为以下几个部分：第一部分通过分析“大光明”商标案，引出我国商标权与商号权冲突的问题。第二部分介绍商标和商标权，商号和商号权的概述与分析比对，具体阐述了商标和商号的定义、功能与构成。第三部分从列举商标权与商号权冲突形态出发，进一步分析了商标权与商号权冲突产生的具体原因，指出法律的不健全是造成二者冲突的直接原因，而行政管理的混乱与文字资源的局限性也是导致二者冲突的重要原因。第四部分分析了解决商标权与商号权的冲突原则，同时探寻国际条约及国外其他国家解决商标权与商号权冲突的思路与成熟经验。第五部分根据前文对商标权与商号权权利冲突的分析，提出解决商标权与商号权权利冲突的建议。首先是完善相关立法：制定专门的《商号法》，修改和完善《商标法》。其次，本文提出完善商号与商标的管理制度与模式，建立知名商号与驰名商标保护制度，以及建立全国统一的商号检索系统以及商号与商标交叉检索机制。最后，本文建议企业增强商标权与商号权保护的意识。