目的：本研究以北京市朝阳区为基点，通过调查接触苯系物企业职业危害因素暴露情况、暴露人群健康信息资料等建立适合朝阳区职业卫生管理和服务的职业卫生监测系统。通过调查朝阳区连续三年接触苯的作业工人的健康状况，探讨苯的致癌风险及非致癌风险情况。方法：本研究调查企业基本情况和职业性接触三苯劳动者的职业史、年龄等基础信息，以及劳动者的职业卫生情况和职业健康知识普及情况；测定作业场所环境空气中三苯浓度；结合职业性接触苯劳动者职业健康体检结果与对照组人群进行比较；选用美国环境署（EPA）吸入风险评估法和蒙特卡洛模拟方法，对接触苯劳动者进行致癌、非致癌的半定量评估。结果：1.在3年企业重点职业病的哨点监测中，以小型企业居多，接苯工人以年轻男性为主，且多为外来务工人员，监测过程中流失率较高，2011年流失率42.82%，2012年流失率32.06%；2.企业职业卫生管理工作基础较好，基本职业卫生服务覆盖率较高，职业危害告知率相对较高（99.3%），工人职业危害知晓情况较好（92.8%），但工人防毒口罩佩戴率（80.5%）和2年内接受过岗位培训（87.9%）都较低；3.潜在轻度苯中毒危害的检出率为7.5%，其中白细胞计数低于4.0×109/L为57人，中性粒细胞低于2×109/L为46人，血小板计数低于60×109/L为4人。确诊苯中毒率为0.08%；4.2011、2012、2013年接触苯工人与对照组人群的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白之间有显著性差异（P<0.05）；5.健康风险评价结果显示，100%的接苯工人均有白细胞降低风险，其中，71.8%的工人有苯所致白血病风险（HQ均大于1）。结论：1.苯中毒仍是威胁朝阳区劳动者的重要职业病危害。本研究提示了职业病危害因素苯接触的重点人群是小型企业和家具行业的工人，并同时指出苯的主动监测工作很有必要，应在改进指标和方法的基础上长期开展。2.低浓度苯对作业工人也会引起相应损害。3.两种致癌评估方法都表明北京市朝阳区苯接触工人有低致癌风险，苯接触工人非致癌作用明显。