经济增长理论认为,技术进步通过创新过程对经济增长的启动、加速和持续性起到关键作用,是经济增长的来源和演化的动力。新古典经济增长理论把技术进步看做外生变量,认为资本和劳动是经济增长的源泉。而技术进步作为一种潜在的生产力,只有通过技术创新及其扩散过程才能进入生产过程,这样才能转化为现实的生产力。技术进步溢出效应作为技术进步在产业间转移和扩散并影响经济增长的一种特定形式,其对于产业的发展来说是至关重要的。本文基于装备制造业这一“产业”层面分析了装备制造业技术进步溢出的发生机制,并依据Feder的两部门模型以及C-D生产函数的思想构建了装备制造业技术进步溢出效应模型,测定了装备制造部门的技术进步对其他工业部门的溢出程度。通过理论与实证综合分析,运用2000-2007年我国31个省区的面板数据进行了实证检验,主要得到以下结论:(1)Feder的两部门模型能够推广到装备制造业和非装备制造部门构成的两部门经济。(2)在装备制造业产出弹性的测算中,假定生产函数规模报酬可变、不变两种情况下,资本投入的产出弹性为0.596和0.897,大于劳动投入的贡献0.404和0.408,说明我国装备制造业属于典型的资本密集型行业,资本投入对产出增长具有重要作用。(3)从整体上看,投资的增长率、劳动的增长率对于我国工业产出增长都具有显著影响,投资贡献在60%以上,劳动贡献为30%,说明我国工业经济属于一种投资拉动型增长模式。(4)对装备制造业技术进步的溢出效应进行实证检验得到的结论为:技术溢出弹性值在15.1%-15.8%之间,说明装备制造业技术进步对非装备制造业部门的确能够产生显著的正效应,但影响相对有限;装备制造业对整个工业经济的带动作用非常明显,约为52%,同时也说明装备制造业边际生产力水平大大高于非装备制造业。(5)装备制造业技术进步的溢出效应受到装备制造业生产效率和非装备制造业设备更新速度的影响。