自2005年中国外汇制度改革后，近十年来，人民币国际化与货币国际化的影响因素成为研究的热点问题，众多学者与专家对此问题进行了大量的研究，并产生了大量的学术研究成果。　　截止至目前为止，以往文献对人民币国际化的研究涉及到方方面面，对人民币国际化的路径与前景也进行了深入分析，为本文提供了良好的研究基础，但本文在对以往研究进行梳理的过程中发现，一些问题是以往研究所没有涉及到的，包括(1)经济规模、净出口等因素对一国货币作为储备货币的影响是否具有非线性，若具有非线性关系，其背后的经济意义对人民币作为储备货币有何启示？(2)计价货币发行国与非发行国，如欧盟国家与非欧盟国家，在计价货币选择上有何异同，同一影响因素对计价货币发行国与非发行国的影响是否相同，又对人民币国际化有何启示？(3)人民币国际化发展至今，面临着新的形势，人民币已经成为一些国家的储备货币，在此背景下人民币成为国际计价货币与储备货币的前景如何？　　研究这些问题不但有助于厘清人民币国际化发展过程中的影响因素，对于国家应当如何引导人民币国际化的发展进程，规避汇率风险，抵御外部冲击等均具有重要意义。因此，本文在货币国际化影响因素、人民币国际化前景的大框架下，详细分析了国际计价货币、储备货币的影响因素，以及人民币国际化的最新进展及前景，分别讨论了以往文献没有涉及到的上述问题。本文各章的主要内容分布如下:　　第一章为文章导论，对本文的选题背景与研究意义进行了介绍，阐述研究思路与研究内容，指出文章的研究方法、创新与贡献。　　第二章为文献综述部分，首先对国际计价货币影响因素的文献进行梳理，指出同一因素对国际计价货币发行国与非发行国的影响可能不同，如贸易对象这一因素对欧盟与非欧盟国家计价货币选择行为的影响就存在不同，另外还指出以往研究没有深入分析美元与大宗商品绑定、欧洲货币联盟对美元与欧元作为国际计价货币的影响有何差异。其次梳理了国际储备货币影响因素的研究文献，具体包括国际储备货币的影响因素、国际储备货币的网络外部性、特里芬两难问题相关研究、储备货币与其影响因素间是否具有非线性关系等四部分。然后对关于国际储备货币与其影响因素的相关研究进行分析与述评，指出储备货币与其一些影响因素，如经济规模、净出口等具有非线性关系，以往研究对此没有进行深入分析。再次，在梳理人民币国际化相关研究后，指出目前人民币国际化面临着新的形势。最后，在以上基础上梳理出本文重点研究的问题。　　第三章研究了国际贸易中计价货币选择的影响因素，重点分析了欧盟与非欧盟国家选择计价货币的差异，指出一国货币之所以作为国际计价货币并得到广泛使用（如美元），在于其与大宗商品绑定，为其执行价值尺度的功能提供了坚实的基础，这种绑定的外部性影响其它货币作为计价货币的使用，即使是欧盟成员国在进出口贸易与服务中，对计价货币的选择也受到这种绑定的影响，而欧洲货币联盟与欧元的引入并不影响非欧盟国家选择美元作为计价货币的行为，即这种货币联盟对推动一国货币作为国际计价货币具有局限性。第二，计价货币发行国与非计价货币发行国选择计价货币的影响因素并不相同，计价货币发行国倾向于选择本币作为计价货币，而非计价货币发行国在面临选择美元或欧元作为计价货币时，受贸易对象等因素的影响较大。第三，金融发展与资本开放对一国贸易选择计价货币的影响不能一概而论，这种影响是因国而异的。最后在以上基础上指出人民币成为计价货币后，受制于大宗商品定价权与计价权的缺失、贸易对象的约束，其计价货币的前景可能受到限制。　　第四章对储备货币与其影响因素间的关系进行实证检验，检验的主要方法是采用较新的面板平滑转换回归(PSTR)模型，首先对储备货币与其影响因素间是否具有非线性关系进行了检验，验证非线性关系存在后，利用面板平滑转换回归模型对这种非线性关系的具体形式进行分析，发现经济规模、净出口和货币的网络外部性与国际货币地位之间存在非线性关系，这种非线性关系体现在经济规模等三因素对货币国际化程度的影响具有高低两种不同的体制，且随着三因素自身的变化，对货币国际化程度的影响在高低两种不同的体制间进行平滑转换，网络外部性与经济规模若超过一定的度，体现出由高体制向低体制平滑转换的非线性特征。净出口对货币国际化程度的影响也具有这种平滑转换的非线性特征，但略有不同的是，随着净出口规模的扩大，其对货币国际化程度的影响是从低体制逐渐向高体制平滑转换的。上述非线性特征背后的经济意义在于一国经济规模、网络外部性较小时，经济规模、网络外部性的增强可以较快的提升其货币的国际份额，但这种影响具有边际效应递减的特征，体现在随着经济规模与网络外部性的加强，其对货币国际化程度的影响反而会从高体制向低体制平滑转换;净出口的变动影响一国货币在国际储备货币中的占比，具体而言净出口的改善可以提升其货币国际化程度;之后探讨了这种影响对人民币成为储备货币的启示。　　第五章分析了人民币国际化的内外环境、目前人民币国际化的现状;在此基础上以事实指标法分析人民币是否已经成为一些国家的储备货币，若成为这些国家的储备货币，其影响因素是什么。通过以上研究发现人民币已经成为一些国家的储备货币，但这些国家有可能一段时期采用人民币作为储备货币，而另一段时期又不采用人民币作为储备货币，对这些国家这种行为的关键影响因素是中国经济规模在世界规模中占比的增长，而不是贸易因素。　　第六章在以上三章的研究基础上，结合中国目前的经济贸易状况，分析了人民币作为计价货币与储备货币的前景，指出依托中国目前的经济贸易状况，人民币作为计价货币可能很快会取得突破，但受限于贸易对象、缺乏大宗商品定价与计价权等因素，长期来看人民币作为计价货币的占比会受到限制;而人民币成为国际储备货币是一个长期积累、水到渠成的过程，短期内并不会取得重大突破，但积累足够后，一旦取得突破，人民币在国际储备货币中的占比会迅速上升。　　第七章对全文进行总结，并提出相应的政策建议，最后，指出本文研究存在的不足，以及未来可能的研究方向。　　本文的主要创新与贡献，主要有以下几个方面:　　第一，不同于以往文献对国际储备货币（一国货币国际化程度）与其影响因素的分析，本文通过文献梳理及相关检验指出国际储备货币与其影响因素间具有非线性关系，采用面板平滑转换回归(PSTR)模型分析了这种非线性关系，为后续研究国际货币与其影响因素的关系提供了新借鉴，并探讨了这种非线性关系背后的经济意义，指出不同国家的经济规模等因素对其货币国际化的影响并不相同，其影响分为高低两种不同的体制，并且随着影响因素规模的变动，其影响大小在高低两种体制间平滑转换。　　第二，对国际计价货币与其影响因素分析中，重点探讨了欧盟与非欧盟国家计价货币选择的影响因素，指出同一因素对计价货币发行国与非发行国的影响不同，非计价货币发行国选择计价货币时较多的考虑贸易对象等因素，另外美元通过大宗商品的绑定，对其作为国际计价货币具有重大影响，而货币联盟（如欧元）具有局限性，人民币成为国际贸易中的计价货币后，可能会遇到和欧元一样的困境，即受到美元的压制。　　第三，对人民币是否已经成为他国储备货币及影响因素进行了分析，在Subramanian和Kessler(2012)等人的研究基础上对回归模型进行了设定，并进行了改进与稳健性检验，指出一些国家采用人民币作为储备货币的时间并不连续，即在一段时间使用人民币作为储备货币，而在另外的时间段并不使用人民币作为储备货币，另外中国经济规模在世界经济规模中占比的上升，才是他国采用人民币作为储备货币的决定性因素，而不是贸易等因素。　　第四，现有文献对人民币国际化前景进行分析时多侧重人民币成为国际储备货币的前景，并采用线性模型进行分析，而本文对其进行了改进，使用非线性模型，更符合实际;并依据新的研究，在新的形势下，对民币作为国际计价货币的前景进行分析。本文分析表明人民币成为计价货币短期可取得突破，长期受到贸易对象等因素的制约，而成为储备货币则是一个长期、水到渠成的过程，短期内很难取得突破，长期来看，积累足够后可有望在国际货币体系中占据一席之地。