随着我国市场经济体制改革的不断推进、现代企业制度的不断完善,企业扩大发展的外部资金来源也已经由最初计划经济时期的财政拨款,到“拨改贷”后单一的银行贷款,进一步发展为以证券市场为依托的多元化融资方式。配股、增发新股和发行可转换债券成为上市公司IPO之后的三种主要的再融资方式,本文通过比较这三种均带有股权性质的再融资方式对公司价值的影响,目的在于揭示我国上市公司选择再融资方式的特点。首先,本文通过建立多元回归模型对上市公司股权再融资的公告效应进行了研究,发现在公告当日,如果上市公司采用的是增发或发行可转换债券的方式则会对股票超额收益率产生正的影响,且前者的影响大于后者;如果是采用配股的方式进行再融资则公告当日会对股票超额收益率产生负面的影响。其次,本文又采用非参数检验的方法对上市公司绩效受股权再融资影响的问题进行了研究,通过比较上市公司股权再融资前后三年的绩效指标,发现三种再融资方式都对上市公司后两年的绩效产生负面影响,其中,增发对上市公司绩效的负面影响比其他两种再融资方式略小,其后是发行可转换债券,最后是配股。文章最后对上市公司和证券市场监管部门提出了一些建议,如加快再融资渠道的市场化建设、对再融资的资金使用效率进行监管和进一步完善上市公司的治理结构等,以期本文的实证研究能够发挥一些现实作用。