【目的】主要目的是通过临床研究,观察电针结合生活方式干预治疗单纯性肥胖并发高尿酸血症的临床疗效;次要目的是与单纯生活方式干预相比,评价电针结合生活方式干预治疗单纯性肥胖并发高尿酸血症的安全性和有效性,为进一步优化临床针灸治疗本病的方案提供依据。【方法】本研究选取2018年4月-2019年10月就诊于湖北省中医院针灸科门诊的66例单纯性肥胖并发高尿酸血症患者为研究对象,按照1:1的比例随机分为电针结合生活方式干预组和单纯生活方式干预组。单纯生活方式干预组采用生活方式干预疗法,推荐优化进食习惯、饮食结构与烹饪方式,做到按适当比例分配营养摄入,避免食用“煎、炸、熏、烤”制作加工的食物,且以低嘌呤食物为主;同时每周坚持5天以上,每日持续进行至少60min以上的有氧运动。电针结合生活方式干预组在生活方式干预的基础上配合电针治疗,以支沟、中脘、水分、滑肉门、带脉、天枢、大横、足三里、丰隆、三阴交、阴陵泉为主穴,同时在双侧天枢穴和大横穴加用电针,波形为疏密波,留针时间为30min,隔日1次,1个月为1个疗程,总疗程为3个月。观察患者治疗前后肥胖相关指标（如体重、BMI、体脂率等）、血尿酸值变化,并记录两组患者研究过程中所发生的不良反应。对相关指标进行统计学分析,评价电针结合生活方式干预治疗本病的安全性和有效性。【结果】1.完成情况:治疗期间,电针结合生活方式干预组脱落1例,单纯生活方式干预组脱落3例。最终电针结合生活方式干预组32例患者完成治疗,单纯生活方式干预组30例患者完成治疗。2.体重治疗前后变化比较:两组患者治疗后体重较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P_{电针结合生活方式干预组}<0.01,P_{单纯生活方式干预组}<0.05);与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组下降更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。3.BMI治疗前后变化比较:两组患者治疗后BMI较治疗前均有下降,差异有统计学意义（均P<0.01）;与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组BMI下降更明显,有显著统计学差异（P<0.01）。4.F%治疗前后变化比较:两组患者治疗后F%与治疗前比较,电针结合生活方式干预组差异有统计学意义（P<0.01）,单纯生活方式干预组差异无统计学意义（P>0.05）;与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组下降更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。5.腰围治疗前后变化比较:两组患者治疗后腰围值较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P_{电针结合生活方式干预组}<0.01,P_{单纯生活方式干预组}<0.05);与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组下降更明显,具有显著统计学差异（P<0.01）。6.内脏脂肪面积治疗前后变化比较:两组患者治疗后内脏脂肪面积与治疗前比较,电针结合生活方式干预组差异有统计学意义（P<0.01）,单纯生活方式干预组差异无统计学意义（P>0.05）;与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组下降更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。7.血尿酸值治疗前后变化比较:两组患者治疗后血尿酸值较治疗前均有下降,差异有统计学意义（均P<0.01）;与单纯生活方式干预组比较,电针结合生活方式干预组下降更明显,有显著统计学差异（P<0.01）。8.有效率比较:经过3个疗程的治疗,电针结合生活方式干预组总有效率为90.63%,单纯生活方式干预组为66.67%,组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。【结论】电针结合生活方式干预与单纯生活方式干预疗法均对单纯性肥胖并发高尿酸血症有确切的临床疗效,能改善患者肥胖相关指标及血尿酸水平,且电针结合生活方式干预更具优势。运用电针结合生活方式干预治疗单纯性肥胖并发高尿酸血症除了能稳定安全地获得减重瘦身效果,还能通过整体调节作用,改善脂肪分布,调整患者的血尿酸水平,可在临床进一步实践应用。