审计费用是会计师事务所与被审计单位之间就审计服务所达成的共识,它不仅体现了审计市场的供求关系,还直接与审计质量相关。为了保护投资者利益,加强对审计质量的监管,监管机构陆续出台了一系列政策对上市公司的信息披露和事务所的审计定价作出了规范。随着风险导向审计模式的发展,内部控制在公司治理以及注册会计师审计工作中的作用愈发重要,越来越多的学者开始将内部控制与审计联系起来,从审计费用的角度,探讨内部控制对审计质量的影响。本文基于前人的学术成果,研究了内部控制质量及其变化与审计费用之间的关系。此外,由于媒体行业的迅速发展以及信息化浪潮的推进,媒体在市场经济中的治理作用已经不容忽视,因此,本文将媒体关注纳入到内部控制质量与审计费用的研究框架中,深入探究媒体关注对内部控制质量与审计费用之间关系的调节作用。本文采用了规范研究与实证研究相结合的方法,基于信息不对称理论、保险理论以及议程设置理论,以2010-2016年我国沪深两市A股上市公司的经验数据为样本,研究发现:(1)内部控制质量与审计费用呈显著负相关;(2)与前期相比,本期内部控制质量改善不会使审计费用显著减少,而本期内部控制质量恶化会引起审计费用的显著增加;(3)报纸媒体负面报道和政策导向负面报道与审计费用呈显著正相关;(4)较高的报纸媒体负面报道、政策导向媒体关注、政策导向负面报道以及市场导向负面报道能够增强内部控制质量与审计费用之间的负相关;(5)报纸媒体负面报道、政策导向媒体关注、政策导向负面报道以及市场导向负面报道对内部控制质量变化与审计费用变化额之间的关系具有调节作用,具体而言,当报纸媒体负面报道、政策导向负面报道以及市场导向负面报道较高时,内部控制质量改善会对审计费用产生更为显著的负面影响,当报纸媒体负面报道、政策导向媒体关注、政策导向负面报道较高时,内部控制质量恶化会对审计费用产生更为显著的负面影响。