本研究首先结合木材微观构造特征和木材挥发性成分研究以确定桢楠和细叶楠两个木种阴沉木的鉴定依据,然后以明确木种的阴沉木为研究对象,利用放射性碳测年对阴沉木进行定年,在此基础上对不同倒埋年份的桢楠、细叶楠阴沉木的理化特性进行分析并与现代木对比。采用光学显微镜和电子显微镜对阴沉木和现代木的导管、木纤维和薄壁细胞的形态进行了观察,参照国家标准测定了密度、缩胀性、抗弯和抗压等物理力学性能,采用色差仪分析了木材和灰分颜色的变化,利用热失重分析了阴沉木和现代木的热解过程,依靠红外光谱仪、X射线衍射仪和主要化学成分的测定解释了阴沉木形成过程中化学成分的变化,通过元素分析说明阴沉木较现代木化学元素的差异,利用GC-MS技术分析了精油成分,并对pH值进行了测定。以期系统全面的分析桢楠、细叶楠阴沉木的理化特性,探究阴沉木倒埋年份对其特性的影响,为“楠木阴沉木”的合理开发利用及保护提供理论支撑。主要结论如下:（1）桢楠、细叶楠木种的阴沉木在微观构造特征上要求与其现代木在导管、轴向薄壁组织及木射线类型等主要特征上相匹配,化学辅助鉴定需分别满足各自木材挥发性成分的判定要求,阴沉木必须同时满足以上两点判定要求,方可判定为桢楠阴沉木或细叶楠阴沉木。（2）阴沉木的各类细胞发生了程度不一的变形,导管壁和木纤维细胞壁均出现了明显破损,导管、射线细胞及薄壁组织的内含物增多且颜色加深。（3）阴沉木的缩胀率明显大于其同树种的现代木材,阴沉木的尺寸稳定性较现代木材差,阴沉木的抗压和抗弯性能都低于现代木材。倒埋时间最长的阴沉木物理力学性能较现代木下降最为显著。（4）阴沉木中的水分主要是以自由水的形式存在,结合水相对含量比现代木少。阴沉木在热失重300℃时的热解速率低于现代木以及其在红外光谱图1738cm^-1附近的吸收峰显著减弱的实验结果都与阴沉木半纤维素含量显著下降的测试结果相印证。阴沉木的化学成分中,半纤维在其形成过程发生大量降解,且阴沉木倒埋时间越长,半纤维素降解程度越严重。阴沉木在形成过程中并未改变纤维素的结晶构造,其结晶度略高于现代木的原因可能是形成过程中纤维素的少量降解可能是发生在纤维素的无定型区。（5）桢楠、细叶楠阴沉木的精油提取率均比现代木略高,阴沉木精油的主要成分与其现代木基本相同,deta-Cadinene的相对含量在桢楠、细叶楠阴沉木中都明显增加。桢楠、细叶楠木材中含有多种具良好抑菌性的化合物。（6）阴沉木L*值较现代木出现显著下降与宏观观察到阴沉木材色比现代木更暗沉深一致。L*、a*、b*值的共同贡献下,推测阴沉木形成时间越长,其材色越―深‖。（7）阴沉木灰分中金属元素和Ca元素等的含量对比现代木灰分明显增加,这些元素在阴沉木中的富集导致阴沉木灰分呈黄色。