3D打印被《经济学人》杂志评价为“引领第三次工业革命的标志性生产工具”①,具有生产周期短、所需成本低、可个性化生产等优势。近年来,3D打印技术的不断发展进步给各个行业都带来了新的机遇,同时也给传统的社会化制造过程带来了颠覆性的变革。但3D打印技术在发展过程中,也因其自身具备的复制便捷、容易修改、可个性化制造等特征而被部分人称为“盗版利器”,并对我国现有的著作权制度造成了强烈的冲击,因此,以3D打印为基础重新审视我国相关著作权制度变得很有必要。著作权客体是研究著作权制度的基础,因此我们首先应明确著作权客体的判断标准,然后分析3D打印过程中涉及的3D打印原始实物、三维数据模型、3D打印成果等智力成果是否应纳入著作权客体的范围;并将上述智力成果与现行著作权法保护的客体进行对比,从而发现现有著作权保护制度在3D打印环境下的不足之处,通过比较和分析我们可以发现3D打印客体不同于我国现有著作权法保护的客体,狭义的复制概念不足以规制3D打印客体的著作权侵权行为,合理使用制度、修改权制度适用于3D打印客体时也显得不是很合理等问题;因此,我们可以通过扩充作品范围、拓展复制权的外延、对合理使用制度和修改权制度进行完善以及引入版权补偿金制度等方式来应对3D打印客体带来的著作权问题,从而减少3D打印著作权侵权纠纷,更好地平衡3D打印著作权人的利益和社会公众利益,促进3D打印产业健康有序发展,让更多的人享受到3D打印技术带来的便利和乐趣。