创业投资是一种创新型的投资手段，具有区别于普通投资行为的特殊性。从世界范围的实践情况来看，创业投资对一国经济发展与高新技术进步具有重大助推力量，因此，保障创业投资的良性发展是极其必要的。保障创业投资发展的关键在于对创业投资者权利的保护上力度上，其原因在于，创业投资者的特殊利益需求与资金安全问题是创业投资行为存在的基础，而这些特殊诉求则以创业投资者权利的形式存在于创业投资中，因此，在创业投资中构建全方位的投资者保护机制具有十分重要的意义。创业投资在美国的成功证实了以契约形式发展创业投资的优越性，原因在于契约保护机制完美的契合了创业投资者对特殊权利的需求。对比于强制性保护机制而言，契约保护机制更具灵活性、主动性与前置性，它以积极的权利创设与制度安排构建起一整套投资者保护措施，一方面创设权利以保障资金安全，另一方面通过制度安排使得收益获取可能最大化，从这两方面对创业投资者进行制度保护，以克服投资过程中所面对的信息不对称与代理成本过高等风险因素，促进了创业投资的繁荣发展。以契约形式发展创业投资的理念起源于美国，其制度构建自然也是以美国本土的法律环境为基础，因此，在将其引入到我国创业投资领域时，难免会遭遇法律上的冲突，这也正是我国法律理论界所必须面对与解决的问题。本文论述的意义就在于，一方面在我国现行法律制度下探讨契约保护机制中相关制度条款运用的可能性与变通手段，另一方面则是对相关法律制度完善进行建言，以期促进法律完善。