随着知识经济时代的到来,专利制度逐渐发展成一种不可或缺且愈发重要的经济制度,尤其是改革开放以来,社会的快速发展使得专利制度得以复苏并日益完善。我们在利用这种制度保护专利权人的利益时,有时不可避免的的会损害其他非专利权人的权利或者公共利益,为了在保护专利权人的权利的同时能兼顾非专利权人及公共利益的考虑,我们提出并完善了专利侵权抗辩制度,当某一合格主体被指控侵犯其他人之专利权益时,赋予其合法有效的抗辩权利,可以有效地平衡各方利益且照顾到社会公共利益。笔者通过美国苹果公司和韩国三星公司专利侵权纠纷一案的指引,在主要分析权利侵权制度基本理论的前提下,试着通过探讨如何认定构成专利侵权及其认定的一些原则性的理论内容,重点阐述了与此相关的几种专利侵权的抗辩事由,与此同时结合实践中专利侵权抗辩事由的具体实施情况,对此抗辩事由产生的原因、表现形式及其法律依据和诉讼抗辩策略等进行了比较详细的分析阐述,并且根据以往的了解和认识,提出了一些务实可行的想法和意见。这篇文章的基本内容包括五个部分。第一部分,专利侵权的抗辩概述。包括这篇文章的选题背景、论文的基本理论内容和阐述重点。第二部分,不侵犯专利权利的抗辩策略。这段写了两个主要的内容,第一个不侵犯他人权利的产生原因、表现形式与法律依据,重点阐述了不构成侵犯专利权的表现形式及如何判定是否构成不侵犯专利权利的内容;二是分析和阐述了被指控专利侵权时如何进行不侵犯专利权益的有效抗辩之诉讼策略。本文的第三、四和五部分的基本框架和本文第二部分基本类似,研究的方向大致相同,但内容各异。本文第二部分主要是被告在面临专利侵权指控时,从根本上否定其侵犯专利权的基础上进行论述,后面三部分主要是从反驳他人滥用专利权侵犯他人权益和指控存在权利冲突及即使承认侵犯其专利权益但已过诉讼时效也不需要承担责任等三个不同的角度进行分析阐述,且层次逐渐递进,内容逐渐深入。本文的重点主要是后面四个独立的部分,其中又以每一部分的第三点阐述侵权抗辩事由的诉讼策略为关键。此篇论文的研究方法主要有:(1)理论分析方法。从专利权利角度,运用诚实信用、利益平衡等民法基本理论对专利侵权的基本理论和具体抗辩事由等问题进行分析阐释,为本文的观点寻找理论依据。(2)实证分析的方法。由于专利侵权抗辩的实务操作性强,本文结合实践中具体操作经验和现有的理论研究成果,对侵犯专利权利的抗辩策略的主要内容进行分析论证,同时给本文的论点寻找依据支持。(3)比较分析的方法。在书写论文的过程中,作者经过广泛寻找和研读专业领域内的相关资料,对本文将阐述的理论和专利侵权抗辩的诉讼策略和理论问题进行了比较全面客观的了解,并对其进行了比较,分析权衡其利弊后,提出本文认为行之有效或者可以考虑研究方向内容的建议。