在民事诉讼中,送达对当事人诉讼权利的保障和法院审判工作的有序进行均意义重大。在当今信息时代,现代通讯手段的深度变革,也给法院也提供了新的送达路径——电子送达。其较传统送达方式具有高效、精准和程序保障等多重价值。此种新兴送达方式逐步发展,促进了整个送达体系的“优化升级”,日益为一些国家所认可并运用。经2012年民事诉讼法修改,电子送达方式也被以立法的方式加以确定,成为我国民事送达系统中的第七种送达方式。本文旨在通过对电子送达的发展横向对比(英美法系和大陆法系的立法例考察和司法实践分析)和纵向考察(我国电子送达的立法沿革检讨与司法进程研究),提出推进我国电子送达发展的多重策略。全文共33000字,分为四章：第一章电子送达的概念解读和利弊分析。本章首先界定了电子送达的概念,继而针对这一新型送达方式从三个维度作了类型化分析,最后对电子送达的价值与缺陷进行了综合考量,认为电子送达的发展是科学技术对制度变迁的推进,加强推进电子送达发展是大势所趋。第二章立法推动司法：电子送达在各国的司法实践和立法进路。本章主要考察了英美法系和大陆法系国家在电子送达领域的司法实践和立法概况,司法实践主要以美国经典判例RIO案和澳大利亚Facebook送达为例,立法则考察了英美法系和大陆法系国家的主要立法例,以期从中得出值得我国电子送达制度借鉴的经验。第三章和第四章进入本文的主题。第三章考察我国2012年民事诉讼修订前后电子送达的立法状况和司法实践,特别分析现行立法电子送达的构成要件,并评论了立法不足之处；第四章则提出我国电子送达发展的多重策略——现阶段应当从程序精细化设计、技术推进、民众观念更新三个层面推动电子送达发展。