环境是人类生存和发展的基础,经济发展是人类社会进步的必要途径。如果仅仅追求经济增长而忽视环境质量,则会导致环境恶化和资源枯竭,人类的生存和发展将受到威胁；如果过分追求环境质量,则会阻碍经济发展,导致人类社会发展缓慢。因此,在人类社会的发展过程中,协调经济发展与环境质量之间的关系至关重要。自从工业革命以来,人类社会得到了极大地发展,然而经济迅速发展的同时造成了生态环境的破坏。为了研究环境质量与经济发展的关系,Grossman和Krueger (1991)提出了环境库兹涅茨曲线(EKC),随后很多国内外学者对环境库兹涅茨曲线进行了理论研究和实证研究。近年来,经济发展不仅使环境遭到了破坏,而且已经影响到了生态系统。温室气体的大量排放造成了全球变暖,气候变暖使全球降水量重新分配、冰川和冻土消融、海平面上升等,既危害自然生态系统的平衡,更威胁人类的食物供应和居住环境,严重影响了人类的生存和发展。温室气体包括多种气体,其中二氧化碳(C02)对温室效应的影响最大,而中国是全球二氧化碳排放的主要国家之一,并且已经在世界气候大会上做出了减少碳排放的承诺,同时也在积极兑现承诺。因此本文利用环境库兹涅茨曲线研究中国经济发展与二氧化碳排放之间的关系,希望得到中国二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线并对此进行分析,最终得出有意义的结论。本文根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)和中国相关部门提供的方法和数据,测算了中国29个省、市、自治区(重庆归入四川计算,西藏缺少数据)1995-2010年的人均二氧化碳排放数据。由于参数模型可能具有模型设定错误的缺点,不能保证模型的稳健性就不能得出正确的结论,并且目前没有适合中国的环境库兹涅茨曲线模型。因此,本文首次利用非参数模型研究中国CO2排放的EKC,并且得出了不同于以往的结论。首先利用面板数据的非参数固定效应模型和随机效应模型对中国CO2排放的EKC进行了分析,得到了中国人均CO2排放的EKC的相关结论。其次,为了更深入的解释中国CO2排放EKC的形成原因,以及深入了解不同收入地区的CO2排放的EKC形态,通过聚类分析将中国29个省份分成三类地区——经济发展水平较高地区、中等地区、较低地区,然后对这三类地区进行非参数分析,得到了不同地区的CO2排放的EKC形态。中国人均CO2排放的EKC呈现为N型,两个转折点分别在3.34万元和5.07万元处(2005年为基期),随后分析了产生这种形态的原因,说明中国人均二氧化碳排放虽然在某段时间内有下降趋势,但是目前仍处于上升阶段。对不同经济发展程度地区人均CO2排放的EKC分析发现：不同经济发展程度地区的二氧化碳EKC处于环境库兹涅茨曲线经典倒U型发展路径的不同阶段,经济发展水平较高的地区已经接近倒U型的转折点,而中等发展水平的地区处于倒U型左面的中段,大部分发展水平较低的地区处于倒U型左面的开始阶段。经济发展水平越高的地区,环境库兹涅茨曲线越平缓,人均二氧化碳排放量越高,但是其增长率也越低。例如,发展水平较高地区的人均二氧化碳排放最高(平均值大约为7.4-7.9吨/人),但是人均二氧化碳排放的增长率最低(平均值大约为1吨/万元GDP)；而发展水平较低地区的人均二氧化碳排放量最低(平均值约为4.4-4.5吨/人),人均二氧化碳排放量的增长率最高(平均值约为8.5吨／万元GDP),而且还有继续增加的趋势。最后分析了二氧化碳排放产生以及难以减少的原因,提出了一些政策建议。第一应尽快完善自然资源和环境成本的价值估算,将二氧化碳排放纳入政府业绩评价体系,并且根据不同地区的发展程度、资源禀赋、二氧化碳排放情况等,制定适当的政策措施,同时制定节能减排的相关法律,规定碳排放标准,征收碳排放税。第二要转变经济增长方式,调整产业结构,加快技术进步。第三要提高能源利用效率,积极开发核电、水力、太阳能、风能、地热、潮汐等清洁能源。第四要提高公民节能减排的意识,提倡绿色出行,减少不必要的取暖和用电。通过以上方式可有助于减慢二氧化碳排放增长的速度,缩短环境库兹涅茨曲线转折点的形成过程,降低环境库兹涅茨曲线转折点的峰值,尽快达到经济发展与人均二氧化碳排放减少的双赢区间。