论文部分内容阅读
随着我国经济、金融发展水平的不断提升,金融资产规模逐渐扩大,金融结构不断调整。与此同时,我国收入不平等问题逐渐凸显,引起社会各界关注。既有的国内外文献深入研究经济发展与金融发展对收入不平等的影响,特别是金融规模的扩大与收入不平等间的关系。相对来说,关于金融结构和银行业市场结构如何影响收入不平等的研究较少,特别是关注银行业市场竞争与收入不平等间的关系更是寥寥可数。本文基于我国仍属于“银行主导型”国家的事实,选取银行业集中度这一维度,分析银行业市场结构对收入不平等的影响。
首先,本文对国内外关于金融部门与收入不平等之间关系的研究进行述评,厘清金融发展、金融结构与银行业集中度对收入不平等的影响;并对关于影响收入不平等的其他因素的研究进行梳理。接着,基于既有的理论和研究,对银行业集中度对收入不平等的影响进行理论分析:降低银行业集中度有利于缩小居民收入差距,银行业集中度通过影响中小企业创业活跃水平作用于收入不平等。随后,选取2005—2017年间中国24个省(直辖市、自治区)的样本数据,构建中介效应模型,并利用系统GMM方法减轻模型的内生性问题,实证分析银行业集中度与收入不平等间的关系。选取国有银行资产总额占比(CR5)与赫尔芬达—赫尔曼资产指数(HHI)衡量银行业集中度,参考田卫民(2012)的方法计算省级收入基尼系数衡量被解释变量收入不平等,使用私营企业和个体户就业人数占比作为中小企业创业活跃水平的替代指标,同时考虑宏观因素对收入不平等的可能影响。最后提出改善我国收入不平等的具体政策建议。实证结果表明:(1)银行业集中度与居民收入基尼系数之间存在较显著的正相关关系,降低银行业集中度有助于缓解收入不平等问题;(2)鼓励创业有利于缩小居民收入差距;(3)较高的银行业集中度可能不利于激发企业家精神,进而扩大收入差距。
基于较高的银行业集中度将可能扩大居民收入差距,以及降低银行业集中度会通过提高中小企业创业活跃水平对缓解收入不平等产生积极影响,本文从优化银行业结构和鼓励创业的角度提出改善收入不平等的政策建议。
首先,本文对国内外关于金融部门与收入不平等之间关系的研究进行述评,厘清金融发展、金融结构与银行业集中度对收入不平等的影响;并对关于影响收入不平等的其他因素的研究进行梳理。接着,基于既有的理论和研究,对银行业集中度对收入不平等的影响进行理论分析:降低银行业集中度有利于缩小居民收入差距,银行业集中度通过影响中小企业创业活跃水平作用于收入不平等。随后,选取2005—2017年间中国24个省(直辖市、自治区)的样本数据,构建中介效应模型,并利用系统GMM方法减轻模型的内生性问题,实证分析银行业集中度与收入不平等间的关系。选取国有银行资产总额占比(CR5)与赫尔芬达—赫尔曼资产指数(HHI)衡量银行业集中度,参考田卫民(2012)的方法计算省级收入基尼系数衡量被解释变量收入不平等,使用私营企业和个体户就业人数占比作为中小企业创业活跃水平的替代指标,同时考虑宏观因素对收入不平等的可能影响。最后提出改善我国收入不平等的具体政策建议。实证结果表明:(1)银行业集中度与居民收入基尼系数之间存在较显著的正相关关系,降低银行业集中度有助于缓解收入不平等问题;(2)鼓励创业有利于缩小居民收入差距;(3)较高的银行业集中度可能不利于激发企业家精神,进而扩大收入差距。
基于较高的银行业集中度将可能扩大居民收入差距,以及降低银行业集中度会通过提高中小企业创业活跃水平对缓解收入不平等产生积极影响,本文从优化银行业结构和鼓励创业的角度提出改善收入不平等的政策建议。