研究目的
　　使用数据包络分析法（DataEnvelopmentAnalysis）对呼吸疾病国家重点实验室20支独立科研团队在2009-2016年8年间的科研投入产出效率进行评价。第一，分析各科研团队各年DEA有效及投入冗余和产出不足情况，找出导致科研效率降低的原因；第二，对科研团队进行动态效率分析找出变动原因；第三，根据结果，为呼吸疾病国家重点实验室提供决策建议以及给其他国家重点实验室对科研投入产出效率的评价提供借鉴经验。
　　研究方法
　　收集呼吸疾病国家重点实验室20支独立科研团队2009-2016年间的科研投入产出面板数据。对其静态效率的分析采用DEA-BCC模型，动态分析采用基于DEA方法的Malmquist指数模型。
　　研究结果
　　1、呼吸疾病国家重点实验室7个时段间的平均综合效率为0.782，平均纯技术效率为0.832，平均规模效率为0.939，三者均未达到最佳值（最佳值=1）。纯技术效率和规模效率的分值相差较大，但是综合效率的降低，主要是由于纯技术效率低（0.832）引起的。
　　2、DEA强有效的科研团队数目在2009/10至2015/16时段分别有9支，11支，8支，10支，5支，7支，8支。DEA弱有效方面，2013/14和2015/16时段各有1支DEA弱有效团队。投入冗余和产出不足方面，7个时段平均各时段所研究的20支PI团队一共需要减少科研人员0.198分，减少经费0.455万，减少0.028的科研项目得分。从产出角度考虑（产出不足），7个时段平均每年所研究的20支PI团队平均每个时段需要在专利得分增加0.538分，学术著作得分增加1.814分，培养研究生数量得分增加0.451分，获奖得分增加0.047分。
　　3、所观察的20支科研团队总体是向好发展，2009-2016年间全要素生产率变动指数平均达到了1.072，说明全要素生产率变动指数年均提高7.2%，其中，技术变动达到了1.058，技术效率变动为1.002。在全要素生产率变动方面，有5支科研团队处于负增长，其它剩余15支科研团队处于正增长。在技术效率变动方面，有6支科研团队处于负增长。有14支科研团队在技术变动指数方面呈现正增长。
　　研究结论
　　1、静态分析结论
　　纯技术效率和规模效率的分值相差并不是太大，但是综合效率的降低，主要是由于纯技术效率低引起的。技术效率方面科研团队在科研资源的分配管理能力和使用效率方面相对有所提高。各个时段科研团队的团队规模控制能力有所增加，但不稳定。总体上呼吸疾病国家重点实验室20支独立科研团队的规模效率处于相对较高的水平。在投入产出改进方面，20支独立科研团队在各时段都有不同程度的投入冗余和产出不足。
　　2、动态分析结论
　　技术进步和创新是全要素生产率变动指数提高的主要推动力，技术效率的改进同样对全要素生产率的提高起到了促进作用，但其作用效果相对于技术进步较小。在技术效率改进方面仍有较大的发展潜力。尽可能达到最佳规模以及管理能力的进步仍是科研团队需要持续关注的部分。