3D打印技术是现代科技发展的结晶,它突破了传统的制造模式,运用分层叠加等方式,根据打印目标物的数据参数便可高效、精确地制造出目标物。3D打印省去了传统工艺中的模具制作、焊接组装、打磨抛光等工序。现阶段,基于3D打印原料的特殊性使得3D打印技术未能在市场上大范围的应用。但是,伴随着3D打印技术的日渐成熟与推广运用,3D打印领域中的版权侵权纠纷也必将会大量爆发。3D打印文档大范围的侵权现象将发生于打印文档的制作、传播、使用等过程中。版权人的版权利益将面临着众多的潜在主体的侵害。如果这一问题不加以重视并逐步解决,无疑将会制约着该项技术的发展与运用。要更好的发挥出3D打印被誉为“第四次工业革命最具代表性的生产工具”的技术效用,就必须保护好版权人的版权权益。本文在3D打印视阈下,从保护打印文档版权人的利益出发,论证了应当将3D打印文档明确纳入版权法所保护的对象中,分析了3D打印文档从创作到应用过程中的侵权主体、侵权形态及侵权责任,提出了完善现有法律规定,以及规范3D打印文档版权保护的建议。本文共六章,第一章绪论,分析了写作的背景和意义,梳理了国内学者对于3D打印文档版权研究路径以及国外学者的研究重点,介绍了写作的思路、方法以及重难点。第二章,介绍了3D打印技术,并对3D打印文档的可版权性进行探究。从3D打印技术原理入手详细地介绍了3D打印机的工作流程。将不同来源的3D打印文档进行分类,分别探析其是否应当受版权法保护。第三章,审视3D打印文档从制作到运用的全过程,分析其从原文件制作到实现打印的过程中可能出现的版权侵权主体。着重对原文档在网络传播过程中的侵权认定、侵权表现及其侵权形态分析。第四章,探究3D打印文档侵权的例外即合理使用。伴随着3D打印技术的发展,将会有越来越多的个体通过3D打印来制造自己所需的物品,但是,现行的合理使用制度并不能有效的保护打印文档版权人的利益。通过将我国的合理使用制度与美国、德国等国家关于3D打印合理使用的规则进行比较,分析我国合理使用中的不足之处。第五章,对3D打印文档版权侵权所引发的侵权责任进行分析。根据侵权责任的基本原理,结合3D打印文档,分别对3D打印文档侵权责任的界定、侵权责任的特征以及侵权构成要件进行分析。第六章,基于3D打印背景下我国版权法的不足之处及域外保护3D打印文档的先进经验,提出了3D打印背景下如何加强对打印文档版权人利益保护的建议。第一,将3D打印文档纳入版权法所保护作品范畴,以更好的保护打印文档版权人的权益。第二,完善间接侵权制度。通过完善间接侵权制度,来推动网络服务传播平台强化保护版权人利益的观念,进一步完善技术保护的措施。第三,重构合理使用制度。在人人都可以成为生产者的3D打印时代,通过限制合理使用的范围及设立合理使用的适用标准,发挥其平衡社会公共利益与版权人利益的效用。第四,放宽3D打印文档法定许可条件,建立版权集体管理制度。以降低打印文档使用人的侵权风险,更好的推动3D打印技术的发展与应用及版权人利益的保护。