论文部分内容阅读
目的:本研究通过对抑郁障碍患者进行内观疗法治疗,观察每位患者脑电图(EEG)变化,联系母亲关于抑郁障碍神经电生理研究结果,探索内观疗法联合抗抑郁药物治疗对抑郁障碍患者脑电图及临床治疗效果的影响与仅使用药物治疗效果的差异,也为研究内观疗法治疗抑郁障碍提供新的思路。方法:收集2019年11月1日至2020年4月10日于甘肃省第二人民医院精神科抑郁障碍的住院患者,纳入研究对象共36例。将患者按照入院先后顺序编号,以单双号分组,分为内观疗法治疗组(内观组)与对照组,每组18例,分别于住院前两周根据患者病情给予抗抑郁等药物治疗,内观组于第3周开始进行内观疗法合并抗抑郁药物治疗,对照组采用单纯药物治疗,每组于入院时、治疗第2周末及第3周末进行抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表-24项版(HAMD)进行病情评估,于治疗第2周末及第3周末分别行脑电图检查。结果:评价指标结果分析:(1)内观组与治疗组SDS抑郁严重度指数,入院时与第2周末、第2周末与第3周末之间比较,严重度指数均较前减低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间在入院时及第2周末评分差异无统计学意义(P>0.05),第3周末,内观组抑郁严重度指数较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)内观组与治疗组HAMD评分,入院时与第2周末、第2周末与第3周末之间,评分均较前减低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间在入院时及第2周末评分差异无统计学意义,第3周末内观组HAMD评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);在入院时及第2周末之间,差异无统计学意义(P<0.05);HAMD第3周末减分率,内观组更高,差异有统计学意义;(3)两组治疗前后脑电图均有改变发生,delta、theta、alpha频带出现时间增多,beta、sigma出现时间减少;内观组治疗前后theta、alpha频带出现时间增多及beta、sigma频带出现时间减少的变化差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后beta频带出现时间减少的变化差异有统计学意义(P<0.05);内观组与对照组之间比较,beta、sigma频带出现时间之间有可比性(P>0.05),但第3周末二者beta、sigma频带出现时间变化的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在相同治疗时间内,内观疗法联合药物治疗抑郁障碍患者较单纯药物治疗能更好的改善抑郁障碍患者的临床症状;内观疗法联合药物治疗可能会增加抑郁障碍患者大脑theta、alpha脑电类型的活动,降低beta、sigma脑电活动。