近年来,全球气候变暖、环境质量恶化等一系列现实问题的涌现,使得世界各国高度关注温室气体排放和生态环境保护,发展低碳经济得到了世界各国的普遍认同。从长远的利益来看,减少碳排放,缓解气候变暖趋势和避免气候灾难是全球各国必须做出的正确选择；从近期的发展情况来看,碳减排对发达国家和发展中国家的经济发展或多或少会产生影响,各国就如何根据“共同但有区别的责任”来约束各自的碳排放行为,尚未能达成广泛的一致。就中国而言,2015年实现碳排放强度较2010年下降17%的减排目标引起了社会各界的普遍关注。产业活动是碳排放的重要来源之一,产业部门的碳排放行为关乎着碳减排目标的顺利实现。经验性直觉告诉我们,在产业部门联系越为密切的情况下,除了单纯的关注产业碳排放总量、部门碳排放强度、直接碳排放量以外,产业关联视角下的碳排放问题也应受到重视。如何测算各部门的关联碳排放,如何衡量各部门在生产、分配和交换过程中的碳排放流动和转移,如何界定各部门的碳排放责任并进行分解,是现阶段碳排放研究领域中的重要课题。本文在系统综述和重点回顾了产业关联理论和碳排放理论的基础上,构建了一个整合的理论框架,将产业部门关联碳排放、碳波及和碳排放责任融为一个有机的整体,以产业部门为研究对象,以部门间的关联性为切入点,以碳排放责任为落脚点,运用碳排放的环境投入产出分析核算关联碳排放,通过改进的假设抽取法分解获得各部门的碳排放转移,并进一步识别碳排放波及路径。在此基础上,将关联碳排放和碳排放责任有效对接,对需求碳排放和产出碳排放进行效率有效下的碳排放责任分解,为制定合理有效的减排政策、科学指导产业部门的减排行为提供理论依据与方法支撑。实证分析是本文的主体部分。在明确了产业部门为研究对象的基础上,采用产业碳排放总量、部门碳排放强度、累积碳排放等指标进行碳排放的核算,并对其变化趋势进行简要分析。基于产业部门间存在着以投入与产出关系为纽带的碳排放的流动,本文以假设抽取法来测算关联碳排放,通过比较某一产业部门被抽取前后碳排放量的变动来体现关联碳排放的大小,并通过内部效应、混合效应、净后向效应和净前向效应来体现产业部门在独立生产、双向关联、后向需求、前向供给过程中产生的碳排放,以净前向效应和净后向效应的差值来表征碳排放净转移量,以内部效应、混合效应和净后向效应的总和来表征需求碳排放,以内部效应、混合效应和净前向效应的总和来表征产出碳排放,通过对净后向效应、净前向效应和净转移的分解来反映各部门在生产过程中与其它部门产生关联时的碳排放净转移数值和方向。在产业关联碳排放的基础上,从多个部门间更深层的部门经济联系出发,采用碳平均传播长度来研究部门的最终需求变动或投入变动对其它部门碳排放的波及,并以此为依据,通过与阀值的比较来判别碳供给部门和碳需求部门,从而识别出碳波及链条；为了明确各个产业部门生产变化和最终需求对其它部门碳排放的波及,采用碳排放影响力系数、碳排放感应度系数和碳排放诱发系数指标来衡量。鉴于各部门在产业活动中的生产者和消费者角色,基于生产者责任和消费者责任,结合中国提出的17%的碳排放强度减排目标,以“非期望产出作投入法”为指导,采用ZSG-DEA模型对总量固定的产出碳排放和需求碳排放分别进行分摊,通过迭代得到ZSG-DEA有效下和经典BCC有效下的各部门的生产者责任和消费者责任,并按比例分解为各部门在独立生产、双向关联、后向需求和前向供给过程中各自应该承担的责任,为中国产业部门碳减排政策的制定提供了一定的参考依据。最后,本文在提炼出主要结论的基础上,就如何减少碳排放,合理分摊碳排放责任,争取气候谈判的主动权等提出了相关的对策和建议：核算碳排放转移量,构建责任分担体系；推广低碳产业链,协同产业部门的减排行动；监管减排重点部门,强化减排的波及效果；推进产业结构调整,发展战略性新兴产业;优化能源消费结构,提高能源利用效率。