目的：采用三组不同的方法对神经根型颈椎病进行治疗,通过其疗效的比较与分析研究,为该病的临床治疗提供一种更合理有效的治疗方案。方法：本研究采用随机数字表法,先将90位患者按照中医辨证分型分为风寒湿痹型、气血不足型、气滞血瘀型和肝肾亏虚型。然后再随机将90人分成A、B、C3组,每组30人。A组采用针刺配合手法治疗,B组采用手法配合理疗治疗,C组采用针刺配合理疗法治疗,疗程为三个月。以SF-36健康调查量表及颈椎病治疗成绩评分表CASCS,辅以X-线检查,观察3组不同治疗方法的临床疗效。采用统计软件SPSS-21.0对所收集数据进行统计分析,得出结论。结果：(1)年龄分组与中医辨证分型：从三组的年龄分布来看,患者以35-49岁年龄段占最多；三组中医辨证分型中以肝肾亏虚型患者占最多病例,由此可见神经根型颈椎病常见于中年及中老年,且多以肝肾亏虚为其主要病机。(2)三组在性别、年龄分布、中医辨证分型、治疗效果及痛阈(VAS)综合积分、治疗前后症状体征比较,经统计学分析均无明显差异(P>0.05),说明三组间具有可比性。(3)通过临床评价量表评价三组治疗神经根型颈椎病的效果,A组治疗后有效率为72.%,C组有效率为71.4%,B组的为50.7%。(4)三组间的SF-36健康调查简表显示：A组治疗后34.57%的有效率,优于C组的27.15%及B组的25.71%。(5)三组治疗前后的痛阈(VAS)综合积分结果相当,但均显示疼痛程度上有3度的减轻；A组治疗前均数-治疗后均数为5.87-2.87=3,B组为5.90-3.20=3.7,C组为5.37-2.77=2.6。结论：针刺配合手法治疗比手法配合理疗和针刺配合理疗的效果更佳,更能有效地缓解神经根型颈椎病所引起的疼痛、麻木等临床症状。