关于精神损害赔偿的问题逐渐受到社会的重视,尤其是在道路交通事故的损害赔偿中经常会有精神损害抚慰金的赔偿问题出现。在道路交通事故损害赔偿中往往会涉及到包括保险公司在内的多方当事人,还会涉及到交强险和商业三责险,因此法律关系较为复杂。加之,我国精神损害赔偿制度起步较晚法律制度不甚完备,在道路交通事故精神损害赔偿中存在许多问题。例如,精神抚慰金的数额如何确定、适用何种标准;在道路交通事故中精神损害抚慰金是否应在交强险内优先赔偿、如何优先赔偿等问题。本文将针对上述诸多问题结合案例,通过对案例的分析结合法律法规试图找到能够更好解决交强险中精神损害赔偿问题的方法。本案例分析正文共分三个章节:第一章,案情介绍。简要介绍了三个案例分别是:巴士公司诉湖州平安保险公司案件;刘某、王某诉某汽车公司交通事故损害赔偿案件;陆某、张某诉甲公司交通事故损害赔偿纠纷案件。三个案件的争议焦点均涉及到交强险内的精神损害赔偿问题。通过对该类案件的了解,总结出该类案件中存在的主要问题。第二章,法理分析。主要分析交强险的性质和特点,以及交强险赔偿精神损害抚慰金的法律依据和有利之处。第三章,该部分将三个案例分别进行分析判断,整理每个案例中的争议双方的意见,然后对争议进行理论分析判断并提出自己的观点。第四章,针对案件所涉及问题提出建议。