纳税人节税筹划权适用的法律问题研究

被引量 : 0次 | 上传用户:gengfu123456789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自从税收制度产生以来,依法纳税和避税行为就一直如影随行。传统观点认为,避税和依法纳税是两个完全对立的概念,避税行为要遭受法律和道德的双重谴责。随着税收理论研究的不断深入和进步,特别是税收法定主义、税收债权债务说等理论的产生和完善,新的声音开始出现,利用税收法律本身存在的模糊或漏洞进行纳税筹划,并不违背税收法律法规的明文规定,不是违法行为,但却违背国家税收立法意图,要遭受道德的责难。随着税收经济调控职能的日益成熟,国家开始利用税收政策来调控宏观经济,纳税人利用国家税收优惠政策进行节税筹划变成国家和法律鼓励的行为,节税筹划变成纳税人一项法定权利。本文共有四个部分,笔者将纳税人节税筹划权和政府对汽车企业并购重组的鼓励政策结合起来进行分析,得出节税筹划权的适用在微观上能够减轻纳税人的税收负担,在宏观上能够推动税收的经济调控职能的实现,促进经济资源优化配置。第一部分,辨析节税筹划等概念和法律性质,阐述节税筹划权的法律正当性和纳税人进行节税筹划的积极意义。节税筹划是指纳税人在顺应国家税收立法精神的前提下,对国家制定的各项税收优惠政策进行充分利用,安排自身的生产、经营等事项,以达到减轻税负目的的主观能动性活动。节税筹划是顺应国家政策导向、符合立法精神的税收筹划行为,合法节税能够实现纳税人和国家的双赢。第二部分,在税收法律制度框架内对企业并购重组进行分析。财税部门2009年发出的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税[2009]59号文),将并购重组限定为企业法律形式改变、债务重组、股权收购、资产收购、合并、分立等六种日常经营活动以外的法律结构或经济结构重大改变的交易。同时对企业并购重组中可能涉及到的重要税收优惠政策进行解读,为下文案例分析做准备。第三部分,主要分析我国汽车行业亟待并购重组的必要性和可行性。我国汽车产业发展成绩傲人,但是和西方发达国家相比还存在巨大差距。而且,汽车行业本身就是经济规模效应显著的行业,我国政府针对去汽车产业并购重组制定了一系列鼓励政策,汽车行业应该顺应经济发展客观规律和响应政府宏观政策导向,积极进行并购重组活动。第四部分,案例分析,通过案例分析的形式,直观地展示在汽车企业并购重组过程中进行节税筹划将大大地降低并购成本,能够在最大程度上实现汽车企业的并购效益,同时推动我国实现汽车强国梦想的实现。
其他文献
当今世界是经济、科技、综合国力等方面激烈竞争的世界,所有这些竞争实质上是人才的竞争,而人才的竞争最终取决于教育。现在,世界各国教育的的重点开始转向培养适应现代社会要求
《孟子》是我国儒家传统经典,是中华文化的瑰宝,是中国传统文化的重要组成部分,被列入“四书”。《孟子》不仅是文学经典,也是哲学巨著,具有丰富的文学表现形式和哲学思想内
使用被动阻尼器消耗地震中输入结构的能量可使结构的抗震性能及其内部设备的安全可靠度均得以显著提高,该项技术现已成为工程抗震研究的发展方向之一,各国工程抗震专家和学者均
使用自行研制的镀液配方,研究了在钨铜合金基体上化学镀镍磷的可行性。试验通过恒电位极化诱发法在NiSO4-H2PO2^-体系中实现了钨铜合金表面的化学镀镍磷。对极化过程中基材表
目前,在教育普遍强调关注学生个性,体现学生主体的形式下,学科教学改革除了强调教师应在教学观念和教学方法方式上有所革新外,首先更应该关注学科课程内部存在的问题,因为从课程的
“属于上帝的当归于上帝,属于凯撒的当归于凯撒”。尽管这只是一段讨论宗教与政治间关系的法律名言,但它同时也非常清楚、简洁地揭示了商标法律关系中商标品牌价值培育者与商标
在司法实践中,常出现刑事案件和民事案件发生竞合的情形。长期以来,实务上针对该类案件主要以“先刑后民”为模式处理。尽管“先刑后民”已成为事实上的指导原则,但立法上并无明
随着我国经济社会的持续发展,人与人之间各种利益的摩擦频繁,民事案件呈现出新的特点,不仅在数量上呈爆炸式增长,案件类型也日趋多样化复杂化。基于我国诉讼调解的复兴、民事
目的探讨瑞舒伐他汀对兔腹主动脉球囊损伤后转化生长因子β1表达的影响。方法新西兰兔20只随机分为瑞舒伐他汀组和模型组,两组均应用球囊损伤腹主动脉方法建立兔血管内皮损伤
在层出不穷的侵犯隐私的安全事件中,完全地保护隐私和充分地体验令人眼花缭乱的新产品之间,目前还是一对矛盾体。要么在产品的不断升级中解决,要么在两者兼顾中走出中间道路,