MM5模式台风模拟与工程特性分析

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SYNJONES123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国是世界上台风登陆次数最多、灾害最严重的国家之一,登陆台风引起的大风是工程结构风致破坏的主要原因。以往在土木工程领域中,研究台风风场特性主要是通过现场实测和工程台风模型的简单数值模拟,显然不能满足当前工程的需要。美国宾夕法尼亚州立大学(PSU)与国家大气研究中心(NCAR)从二十世纪80年代共同开发的第5代区域中尺度数值模式MM5,经过二十多年的发展与完善,它包含了比较全面的大气物理过程,在中尺度现象模拟与预报中得到极为广泛的应用。本文将引入著名的中尺度模式MM5对台风进行高精度的数值模拟,从物理与力学本质方面研究台风边界层风场的工程特性,其主要研究内容如下:首先,采用MM5模式中已有的Blackadar高分辨率方案、Eta Mellor-Yamada方案、MRF方案与Gayno-Seaman方案四种边界层方案对1987年台风个例Betty(8710)进行高精度的数值模拟,分析各种边界层参数化方案对台风边界层风场、其它形势场以及地表特征量的影响。然后,以MM5模式中Blackadar高分辨率边界层方案为例,对台风Betty(8710)进行两次预报时间不同(24小时和48小时)的数值模拟,其结果与Shapiro风场模型的模拟结果进行比较,同时用我国沿海台风的实测资料验证其适用性。随后又详细分析台风Betty(8710)边界层风场平均风速的工程特性(如水平风速、垂直风速与风剖面等物理量的时间与空间变化规律)。最后,本文采用MM5模式网格精度为27公里、9公里、3公里与1公里的四层嵌套网格,对1996年台风个例Sally(9615)进行高精度的数值模拟。采用Brasseur(2001)提出的阵风估计方法(WGE方法)后处理MM5模式输出的气象数据,对关心的MM5模式第四层嵌套网格(包括香港、深圳等城市群区域)进行了小时最大的阵风大小及其上下界限估计,同时研究网格水平分辨率与边界层高度对阵风估计的影响。还分析了台风Sally(9615)强烈影响香港的全过程,最终得到第四层嵌套域台风最大阵风的空间分布。
其他文献
学校的迎新工作在整个招生管理过程中越发显得重要,好的迎新工作能够让学生体验到大学的人文关怀和人格魅力,能够给学生留下一个最好的初印象。因为大学的入校报到不同于中小
确保预焙铝电解槽能量及物料的动态平衡是铝电解生产过程稳定运行的关键,也是电解铝生产企业节能减排、提质增效的基础。而铝电解生产时电解质具有高温、强腐蚀性等特点,受目前过程检测技术发展水平的限制,许多影响物料平衡和热平衡的关键参数仍无法在线或快速检测,导致先进过程控制策略的具体实施难、电能消耗量高。本文针对铝电解过程参数直接测量难度大、实时性差等特点,采用软测量技术,提出一种基于极限学习机的参数预测方
文章主要从加强图书馆文化环境意识教育、制订图书馆文化环境建设规划、努力发挥读者对图书馆文化环境建设的主动性、建设具有民族特色和学校特色的图书馆文化环境,以及强化
老年人总体情绪幸福感维持在较高的水平,负性情绪体验相对减少,但是在具体情绪上却可能存在不一致的发展趋势,有研究就认为老年人的悲伤情绪体验会增加。身体疾病和负性生活事件产生的悲伤情绪会给老年人的生活质量造成消极的影响,对负性情绪的有效的调节对于老年人的社会适应非常重要。不同的调节策略对于情绪的主观体验、行为反应和生理唤醒具有不同的调节效果。多迷走神经理论和神经内脏整合模型认为,迷走神经在情绪的反应和
制导、导航与控制(GNC)系统的主要负责测定在轨航天器的空间位置、轨迹与姿态,为航天器的在轨航行提供导航功能,并且参与决策航天器控制系统输出。航天器GNC系统在航天器的飞
在对古希腊社会的考古发掘中,咒符(curse tablet)是非常典型、直观地表现古希腊人进行巫术行为的最有力的实物证据。本文主要根据英国威尔士·思旺西大学教授丹尼尔·奥登先
在近日召开的“中澳职业教育研讨会”上,许多专家介绍说.在澳大利亚,由于职业教育学费低、毕业后薪金高、待遇好,所以成绩好的学生大都首选职业教育,其次才选择读大学。据介绍、过
环境、发展与对策王海英,许波(辽宁师范大学地理系,河北师范大学地理系)我国是传统的农业大国,人口基数庞大,经济水平低下。建国初期,采取依靠农业的原始积累优先发展重工业的倾斜政
目的观察儿童口腔正畸患者采用阶段化健康教育对口腔清洁度及护理满意度的影响。方法选取本院2016年2月至2018年1月在本院进行口腔正畸的青少年患者126例作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为两组,各63例。观察组采用阶段性强化教育,对照组采用传统健康教育,对比两组患者的口腔清洁度及护理满意度差异。结果观察组口腔清洁度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组牙龈指数(GI