2007年以前,我国会计准则规定,商誉的后续计量采用摊销法,一般多为直线摊销法(摊销年限多为10年,除合同特殊约定的除外)。但该种后续计量模式是基于商誉会随着时间的推移而贬值的前提,不太符合商誉的实际情况,因为有些商誉在后续经营中,会因协同作用的发挥而实现升值。因此,2007年开始,为实现会计准则的国际趋同、也为使会计准则更符合实际情况,财政部颁布了新会计准则,将商誉由摊销法改为减值测试法。在准则变更的引导下,我国企业开始转变商誉会计处理模式。同时,该项政策的变更使得并购形成的商誉会因经营困境面临巨额减值的风险、加剧企业经营的波动性。因此,本文将以会计准则的变更为切入点,研究商誉的会计处理。目前,对商誉会计处理的研究主要集中于理论研究上,部分实证研究也主要通过商誉减值的影响因素与经济后果进行大样本的数据分析,由于大样本实证研究的宏观性,对商誉后续计量模式改变所产生的深层次问题缺乏深入分析。因此,本文突破以往的研究形式,通过案例分析的方式,着重研究一家公司确认商誉减值的动机及商誉对企业经营带来的影响,以期从案例分析中能够挖掘有价值的信息,为我国会计政策的完善提供借鉴作用。本文主要从盈余管理和顺周期效应两个视角来分析商誉的会计处理:盈余管理视角下,主要分析公司进行商誉减值确认的动机;顺周期效应下,以并购前后公司资产、利润的变动情况来衡量商誉的顺周期效应,还通过财务报表的模拟来研究不同后续计量模式对商誉顺周期效应的抵消作用;最后辅以事件研究法研究投资者的反应。以赛迪传媒为研究对象,通过收集相关数据、对比分析公司在并购前后、会计准则变更前后财务数据的变化,来挖掘有用信息,以期为我国会计政策的修正及规范管理层盈余管理行为提供一些宝贵的建议。本文研究结果表明,商誉减值测试法会为管理层利用商誉进行盈余管理提供契机;而投资者会对相关事件做出明显的反应。此外,商誉确实存在顺周期效应,而商誉后续计量模式的改变(将减值测试法改为摊销法加减值测试法)可以在一定程度上抵消商誉的顺周期效应、降低管理层盈余管理的可能性。