实施自主创新战略、建设创新型国家已经成国家战略的核心，也是国内各区域发展战略的核心。实施白主创新战略、建设创新型国家的核心是通过增强区域科技自主创新能力促进经济发展方式的转变，关键是在加大科技投入和人才培育的同时，提高科技自主创新的绩效。
　　本文首先对相关文献进行了回顾，然后对"区域"和"自主创新"的内涵进行了界定，并根据效率性和效益性两个目标，重点从投入和产出两个方面研究了区域科技自主创新绩效评价的内涵，认为投入到产出的转化在一定程度上反映了区域科技自主创新系统的资源配置能力。然后对用于区域创新系统绩效评价的几种常用方法进行了归纳和评价，并在这几种方法中选取了数据包络分析法(DEA)和主成分分析法(PCA)作为本文进行分析的方法。然后根据各指标的含义及数据可得情况，建立了三套指标体系，分别用来评价宁波市自身纵向的创新绩效变化情况、宁波市与国内其它副省级城市创新绩效比较、宁波市与浙江省内其他城市的创新绩效情况比较。在本文的实证分析部分，首先是对宁波市8个年度科技自主创新绩效变化情况进行评价和分析，发现宁波市科技自主创新的绩效指数变化是没有规律的，有的年份增加，有的年份减少，并且绩效指数的变化都是有技术进步效率指数的变化引起的。然后对国内15个副省级城市的科技自主创新绩效进行了评价和分析，发现宁波的科技自主创新是相对有效率的，但创新能力较低，在15城市中排名第14位，仅高于厦门。最后对浙江省内的11个城市的科技自主创新绩效进行了评价和分析，发现宁波的科技自主创新是相对有效率的，并且创新能力较强，在浙江省11城市中排名第2位。文章最后根据评价的结果，对宁波市在科技自主创新绩效评价中存在的问题进行了总结，并对如何提高宁波市科技自主创新绩效和能力提出了对应的政策建议。