目的本课题研究是通过观察并比较分析后路椎间盘镜下腰椎间盘髓核摘除术(microendoscopicdiscectomy,MED)与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其优缺点,为优化腰椎间盘突出症的诊疗方案提供理论及临床依据。方法第一部分为理论部分,通过对祖国医学文献的发掘研究,归纳总结祖国医学对腰椎间盘突出症的认识,以及对现代西医学对腰椎间盘突出症的认识包括西医学对腰椎间盘突出症的病因、病机、诊断、临床症状、治疗进展情况的认识。第二部分为临床研究部分,通过观察记录椎间盘镜下腰椎间盘髓核切除术和小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症各24例患者的手术切口大小、术中出血量、手术时间、术后卧床时间、以及术后一周、1个月以及3个月观察时点患者的临床症状改善恢复情况,并对两组情况进行统计学分析。结果在临床研究中,MED组在手术切口、术后卧床时间、手术出血量均少于小切口椎板开窗髓核摘除手术组,而在病情改善指标方面两组无显著性差异。按照JOA腰痛疗效评定标准,两组患者有效率均达到100%。二组患者治疗后有效率无显著性差异。结论MED与小切口椎板开窗髓核摘除手术治疗腰椎间盘突出症各有优缺点,但都能取得比较满意的治疗效果,临床上,可根据个体情况选用。