我国互联网的快速发展,广泛而又深刻地改变了人们的生活,为人们参政议政提供了一个极为方便的平台和极其重要的渠道。作为一种新的民主方式,网络议政突破了原来的只有少数精英才能参与国家政策制定和政府决策的代议制民主的局限。它所具有的公开性、便利性、互动性和普遍性,要求提高民众的公民意识和政治参与能力,有利于促进民主的发展。它所具有的自发性、群体性、虚拟性和非规制性,则产生了不同于制度化的议政行为的新的伦理秩序。由于网络议政问题既是一个政治问题,又是一个伦理问题,因此,对其从伦理学角度予以审视就有内在的根据。我国的网络议政是普通民众和所有官员都可以进行政治参与的行为,其对象包括我国的政治制度、政府行为和官员德行。我国的网络议政由于是网民自觉地表达自己的期望、维护自己的利益和承担对国家的责任的行为,因而,是具有伦理性质的行为。它以道德肯定和道德批评为基本方式,以政治制度具有道德性、国家治理善化和反对官员腐败为应有的道德目标,已经产生了树立政治伦理理念、优化民主制度和提高公民的政治道德素质的正向伦理效应。不可否认,当前我国网络议政中也出现了政治制度的道德性遭到批评、政府公信力受到影响和官员的品德备受怀疑的负面道德后果。这些后果是由政府职能转变过于缓慢、部分官员行为失范、媒体监管不到位和网民网络行为的非理性化所造成的。要预防这些负面道德后果的出现,就必须通过确立我国网络议政的道德原则、健全我国网络议政的道德机制和优化我国的网络议政的道德措施来进行道德调控。