刑事瑕疵证据在实务中是普遍存在的,对该类证据证明能力的认定直接影响着案件处理结果。但办案人员由于办案压力过大、任务繁重,即使收集证据存在程序上违法或搜集到的证据存在瑕疵仍然选择忽视,因此造成冤假错案时有发生。为探讨实务中刑事瑕疵证据存在的补正问题,一方面将会以刑事瑕疵证据基础理论为出发点,对该证据补正的基础理论进行更为具体深入研究;另一方面将会以真实、客观、大量的实际审判案例为数据研究对象,去分析刑事瑕疵证据补正在司法实践中存在的问题。司法实务中,刑事瑕疵证据补正规则不仅没有实现其既定的价值目标,而且为非法证据合法化提供了渠道。由此看来,刑事瑕疵证据补正规则在司法实践中还存在一些问题,如非法证据与瑕疵证据范围界定模糊、法律规定不完善、无具体操作方法、相关配套机制缺失等,以至于在实践操作过程中难以真正区分刑事瑕疵证据与非法证据,进而难以真正发挥刑事瑕疵证据的补正作用。本文将重点论述刑事瑕疵证据补正问题,通过分析国外及实务中有关该证据补正的规定及处理,找出立法、司法上不足之处,从而提出刑事瑕疵证据补正问题在概念界定、判断标准、补正方式、审查执行等方面的相关完善建议。